Minister Obrony Narodowej wydał w ostatniej chwili szereg ogłoszeń dotyczących wojny na Ukrainie i w NATO, urzędnik rządowy stwierdził, że pokój na świecie nie jest już gwarantowany i że należy zmienić sposób myślenia, abyśmy mogli zapobiegawczo przygotować się na to, co To jest gorsze.
Minister Obrony Narodowej wyjaśnia poniżej, jak zmieniła się także koncepcja strategiczna NATO w związku z wojną na Ukrainie oraz jak obecnie postrzegają Rosję kraje sojuszu, przy czym działania tego kraju w ciągu ostatnich 10 lat powodują radykalną zmianę nastawienia.
„Czego możemy się nauczyć z tego, co się wydarzyło? Pierwsza lekcja wiąże się oczywiście z faktem, że pokój na świecie nie jest już gwarantowany i w żadnym wypadku nie można pomyśleć, że nie należy przygotowywać się na najgorsze. Mieliśmy okres, w którym, jak sądzę, widać to po tych 30 latach, w tym, jak wyposażyliśmy armię rumuńską, w jaki sposób zaprogramowano wyposażenie.
Bardzo długo myśleliśmy tylko o tym, że oczywiście trzeba zmodernizować armię, że w zasadzie trzeba przygotować się na wojnę, ale nikt tak naprawdę nie wierzył, że w Europie będzie gorąca wojna . To jest pierwsza lekcja: pokój nie jest już pewny i jest to bardzo jasne.
Po drugie, co było widać w koncepcji strategicznej NATO z Madrytu i w dużej mierze się ukazało, te lekcje wojny pojawiły się już w koncepcji NATO z Madrytu. Po 12 latach koncepcja strategiczna poprzedniego NATO powstała w 2010 roku. W 2010 roku Rosja została uznana za partnera NATO, wtedy jeszcze nie nadeszły czasy Krymu.
Wiele współczesnych zagrożeń, które postrzegano jako część, powiedzmy, konkretnego, praktycznego korpusu wojny, nie było przedmiotem żadnej analizy ani żadnych możliwości obronnych czy taktyk z koncepcji strategicznej. Wojny hybrydowej nie uważano za realne zagrożenie, z pewnością już wtedy mówiono o wojnie elektronicznej, ale nie w oficjalnych dokumentach.
Koncepcja odporności, na przykład, również mapa świata wygląda inaczej w tej koncepcji strategicznej NATO, Chiny nie pojawiały się w tej koncepcji jako globalny gracz strategiczny. Nie było innych form związanych z odpornością i związanych z propagandą, wojną psychologiczną, która jest już codziennością na świecie, to jest druga lekcja, formy wojny zmieniają się zasadniczo w ciągu dekady.
