DSU Rumunia kontynuuje kontrole w obiektach rozrywkowych w celu sprawdzenia środków bezpieczeństwa

DSU Rumunia kontynuuje kontrole w obiektach rozrywkowych w celu sprawdzenia środków bezpieczeństwa

DSU Rumunia ogłosiło wyniki nowych kontroli przeprowadzonych w miniony weekend w Rumunii, których celem jest sprawdzenie warunków, w jakich funkcjonują obiekty rozrywkowe w różnych rejonach kraju, czy prowadzona działalność jest bezpieczna.

W trosce o bezpieczeństwo osób decydujących się na spędzanie wolnego czasu w miejscach rozrywki, na polecenie Sekretarza Stanu, Szefa Departamentu Sytuacji Nadzwyczajnych, dr Raeda Arafata, w najbliższy weekend (18-20 listopada) inspektorzy ds. prewencji przewieźli przeprowadziły nieoczekiwane działania kontrolne u 301 przedsiębiorców ze wszystkich powiatów kraju i gminy Bukareszt. Działania były koordynowane na poziomie centralnym przez IGSU.

Misje nakierowane były na cele z aglomeracjami ludzkimi, a głównym realizowanym celem była weryfikacja przestrzegania maksymalnej liczby użytkowników oraz dostępności dróg ewakuacyjnych.

W następstwie działań kontrolnych przeprowadzonych w okresie referencyjnym w związku z poważnym naruszeniem wymogów bezpieczeństwa przeciwpożarowego poprzez przekroczenie maksymalnej liczby użytkowników w 6 skontrolowanych obiektach, 1 z gminy Bukareszt, 1 z gminy Braszów, 1 z gminy Iași, 1 z gminy Baia Mare, 1 z gminy Deva i 1 z hrabstwa Bacău, nałożono grzywnę w wysokości 100.000 60 lei (jako sankcję główną) oraz karę uzupełniającą w postaci zaprzestania działalności okres 307 dni. Sankcje przewiduje ustawa nr 2006/XNUMX o ochronie przeciwpożarowej. Jednocześnie kontrole przeprowadzone u przedsiębiorcy w Baia Mare wykazały, że prowadził on działalność bez pozwolenia przeciwpożarowego.

W dwóch kolejnych skontrolowanych celach w okręgu Sybin i w Bukareszcie stwierdzono, że liczba użytkowników została przekroczona, ale nie osiągnęła progu 10%, który wymagałby wstrzymania operacji, nałożono kary odpowiednio w wysokości 50.000 30.000 lei i XNUMX XNUMX lei za niespełnienie wymagań, które były podstawą wydania pozwolenia przeciwpożarowego.

Poza wymienionymi powyżej aspektami, sprawdzanymi głównie przez inspektorów ds. prewencji, nasi koledzy stwierdzili kolejnych 766 niezgodności z zakresu bezpieczeństwa pożarowego (75 uchybień usuwanych podczas kontroli), ukaranych 387 ostrzeżeniami i 281 karami, w kwotę 1.539.000 XNUMX XNUMX lei.

Tym samym w trakcie kontroli nasi koledzy zidentyfikowali 46 celów, które nie posiadały pozwolenia przeciwpożarowego lub innych naruszeń związanych z niewłaściwym korzystaniem z dróg ewakuacyjnych, technicznych środków ochrony przeciwpożarowej, w tym nieprzestrzeganiem zakazu palenia w pomieszczeniach ogólnodostępnych zamkniętych .

Ponieważ bezpieczeństwo osób decydujących się na spędzanie czasu wolnego w takich lokalizacjach jest najważniejsze, działania te będą kontynuowane w kolejnym okresie i będą ukierunkowane także na istniejące cele w gminach, miastach i gminach w kraju.

Ustalony ustawowo trwały charakter działalności przeciwpożarowej można zapewnić jedynie poprzez zaangażowanie przedstawicieli istniejących celów na poziomie krajowym w przestrzeganie w każdym momencie środków bezpieczeństwa, w tym mających na celu maksymalną liczbę użytkowników przewidzianych prawem.

Naszym celem nie jest karanie naruszeń, ale sprawdzenie, w jaki sposób przestrzegane są środki bezpieczeństwa, co zapewniłoby każdemu z nas dodatkowe bezpieczeństwo.

PODSTAWOWE INFORMACJE

W wyniku rozpoczętych pod koniec ubiegłego tygodnia działań kontrolnych, za rażące naruszenie wymogów bezpieczeństwa przeciwpożarowego, poprzez przekroczenie maksymalnej liczby użytkowników, na 4 zweryfikowane cele, 3 z gminy Jassy i 1, nałożono kary pieniężne. od gminy Bukareszt w wysokości 100.000 60 lei (jako kara główna) oraz kara uzupełniająca w postaci wstrzymania działalności na okres XNUMX dni.

Również za przekroczenie maksymalnej liczby użytkowników nałożono karę w wysokości 50.000 XNUMX lei na inny cel w okręgu Cluj, który nie spełnia kryteriów ustalonych dla wstrzymania działalności, za niespełnienie warunków, które były podstawą wydania autoryzacji przeciwpożarowej oraz stwierdzenie utraty ważności tego aktu władzy.

W innym przypadku u jednego z przedsiębiorców skontrolowanych w mieście Bukareszt, gdzie również stwierdzono, że została przekroczona maksymalna liczba użytkowników, nie osiągając jednak progu rażącego naruszenia wymogu bezpieczeństwa przeciwpożarowego (do 10 proc. maksymalnej liczby ustalonej zgodnie z prawem), nałożono karę w wysokości 30.000 XNUMX lei.