DSU Rumunia opublikowało dzisiaj odpowiedź na zarzuty Alexandru Rafili dotyczące braku autoryzacji przeciwpożarowej w przypadku budynku, w którym prowadzi swoją działalność ta struktura podlegająca Ministerstwu Spraw Wewnętrznych.
DSU Rumunia twierdzi, że instytucja nie ma prawnego obowiązku uzyskania tego rodzaju zezwolenia, w związku z czym oskarżenie Alexandru Rafili byłoby fałszywe, zgodnie ze szczegółami podanymi poniżej, tak abyście mogli sami wyrobić sobie zdanie na temat tego, jak radzi sobie w placówkach w Rumunii.
Biorąc pod uwagę pojawiające się ostatnio w przestrzeni publicznej stwierdzenia, że budynek, w którym pracują przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia, ale także Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, DSU, IGSU, nie jest dopuszczony do użytku z punktu widzenia bezpieczeństwa pożarowego, dla prawidłowego informowania opinii publicznej podajemy co następuje:
Odnośnie stwierdzenia „Więc nawet ci, którzy wyrażą zgodę, przebywają w budynku, do którego nie jest dopuszczone.”, przepisy art. 49, ust. (1) i (2) ustawy nr. Ustawa nr 307 z 2006 r. o ochronie przeciwpożarowej ogranicza wykonywanie roli władz IGSU/ISU do jednostek struktur obronności i bezpieczeństwa państwa.
Przepis ten transponowano w HGR nr. 571/2016 w sprawie zatwierdzenia kategorii budowli i obiektów podlegających zatwierdzeniu/zezwoleniu w zakresie bezpieczeństwa pożarowego, akt normatywny, który w art. 2, ust. (1) zwalnia budynki należące do MApN, MAI, ANP, ANRSPS, SRI, SIE, STS, SPP z obowiązku uzyskania pozwolenia przeciwpożarowego. Również HGR 571, w art. 2, ust. (2), stanowi, że działania w zakresie bezpieczeństwa pożarowego powinny być prowadzone przez odpowiednie instytucje.
Ponadto siedziba Ministerstwa Zdrowia mieści się w powiązanym organie MAI, budynku historycznym, który nie uległ żadnym przeróbkom ani zmianom przeznaczenia, dlatego też zgodnie z obowiązującym prawem nie podlega zezwolenie na bezpieczeństwo przeciwpożarowe.
W skrócie, jako doprecyzowanie tych przedstawionych, przypominamy, że kwestia działania bez zezwolenia wspomnianych wcześniej instytucji nie może być omawiana, gdyż NIE istnieje obowiązek uzyskania tego pełnomocnictwa.
