Intel na globalnym rynku, na którym konkurencja technologiczna osiąga niespotykany dotychczas poziom, amerykańska firma cieszy się wyjątkowymi możliwościami prowadzenia interesów z chińskim gigantem Huawei. Sytuacja ta stawia rywala AMD w niekorzystnym świetle, biorąc pod uwagę, że obydwie firmy teoretycznie mają zakaz współpracy z podmiotami objętymi amerykańskimi sankcjami.
Administracja Trumpa przyznała Intelowi w 2020 roku specjalną licencję, pozwalającą mu na dalszą sprzedaż zaawansowanych chipów Huawei pomimo ograniczeń handlowych nałożonych na amerykańskie firmy. Decyzja ta była balonem tlenowym dla Huawei, który w ten sposób był w stanie utrzymać, a nawet zwiększyć swój udział w światowym rynku laptopów.
Z kolei AMD wystąpiło o podobne zezwolenie na początku administracji Bidena w 2021 roku, ale jego prośba pozostała bez odpowiedzi. To zróżnicowane traktowanie miało znaczący wpływ na AMD, prywatną spółkę osiągającą potencjalnie znaczne przychody ze sprzedaży na rzecz Huawei. Według wewnętrznych danych AMD, opartych na analizach NPD i GfK, udział laptopów Huawei wyposażonych w chipy AMD drastycznie spadł z prawie połowy w 2020 r. do zaledwie ułamka w pierwszej połowie 2023 r.
Huawei: Intel WYGRYWA przed AMD, dzięki administracji Joe Bidena
Scena polityczna i technologiczna staje się jeszcze bardziej skomplikowana, jeśli chodzi o stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Huawei został uznany przez administrację Trumpa za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i wpisany na listę ograniczeń handlowych. Jednak firmie Intel udało się ominąć te ograniczenia, kontynuując dostarczanie kluczowych komponentów do laptopów Huawei.
Krytycy preferencyjnego traktowania Intela sugerują, że takie decyzje mogłyby podważyć zasady wolnego rynku, faworyzując niektóre firmy kosztem innych, w oparciu o względy polityczne, a nie względy handlowe czy technologiczne. Co więcej, ta skomplikowana dynamika między korporacjami a rządami rodzi pytania o wykonalność i uczciwość ograniczeń handlowych opartych na bezpieczeństwie narodowym.
Ambasada Chin w Waszyngtonie określiła te ograniczenia jako „nękanie gospodarcze”, wzywając Stany Zjednoczone do ponownego rozważenia zastosowania koncepcji bezpieczeństwa narodowego w sposób tłumiący chińskie firmy.
W miarę jak spór między Intelem a AMD trwa, oczy branży zwracają się w stronę Białego Domu, czekając, czy administracja Bidena dostosuje politykę odziedziczoną od poprzedników w sposób odzwierciedlający bardziej równe warunki działania dla wszystkich amerykańskich firm pływających po wzburzonych wodach Ameryki. handel międzynarodowy i stosunki z Chinami.
