Porównanie ekranu iPhone'a 3GS i iPhone'a 4

technologia Wyświetlacz Retina zaimplementowane w nowym iPhonie 4 wydaje się być czymś więcej niż zwykłym zajęciem marketingowym, co widać bardzo wyraźnie na powyższym obrazku, na którym mamy iPhone'a 3GS i iPhone'a 4 obok siebie i jestem pewien, że znajdziesz przekonaj się, który ma lepszy ekran.

Choć dla wielu ta technologia nie ma wielkiego znaczenia, tutaj zdjęcia zdają się potwierdzać coś wręcz przeciwnego i jestem pewien, że trzymając w dłoni iPhone'a 4, zdacie sobie sprawę, jak ogromna jest różnica w jakości obrazu wyświetlanego na ekranach telefonów komórkowych. 2 telefony. Po pierwsze, jestem zdumiony tym, jak dobrze zdjęcia wyglądają na iPhonie 4 w porównaniu z iPhonem 3GS, i bardzo jestem ciekaw, jak trzymać je w dłoni.

Patrząc na to zdjęcie, jak myślisz, czy to tylko marketing?

12 KOMENTARZY

  1. Strategie de marketing. Poate o sa fie o diferenta, dar nu asa mare ca cea din aceasta poza.

    3Gs-ul, sigur are setat brightness-ul mai mic, din cauza asta pare mai luminos iphone 4.

  2. jeezus..get over it..RetinaDisplay e un kkt de nume de marketing pt retarzii americani care nu inteleg ce e aia high pixel density pe un display, adica 326 pixeli per inch ( 1 inch = 25 mm ). NU exista niciun mister..cu marketingu'..daca o fi adevarat sau nu..daca bla bla. E rezolutia de 4x mai mare..pe aceeasi dimensiune de display, care mai e si IPS de data asta, deci brightness/contrast/unghiuri mai bune..logic ca " se vede" mult mai clar / bine/ etc.

  3. Pentru cei cu Brightness ridicat, ia incercati sa dati Luminozitatea mai mare la ecran-ul aparatului pe care il detineti. Ia uitati-va mai atent sa vedeti ca, cu cat dai mai mare luminozitatea cu atat observi mai bine randurile de pixeli si etc. Deci din poza cate imi dau eu seama se pare ca da Retine Display e mai bun pana una alta. Si cred ca bate la popou o sumedenie de alte Gadget-uri la ora actuala. Apple (de care am devenit interesat cu cateva luni in urma abea) cam bate la fund la capitolul diplay de multa vreme alte firme renumite de Gadget-uri. Ce-i al lor e al lor. As putea sa le spun chestii si de rau cu Overcrushing Controling Freaks la capitolul Aplicatii si etc, dar ca Hardware sunt tatici orice ar zice lumea. Si iata-i din nou cu ceva "Revolutionar" in materie. 😛

  4. Tehnologia S-IPS cu rezolutie mare nu numai ca va afisa mai multi pixeli dar citirea textului va fi mult mai buna pe S-IPS. Cine s-a benoclat la un monitor S-IPS stie ce aduce bun o astfel de tehnologie.

  5. Asa cum am mai spus, display ul iphone lui a fost unul dintre atuurile succesului sau. Era printre primele gageturi la care vedeai mult si ce vedeai tastai si accesai, si totul la o rezolutie f buna. Sunt sigur ca Apple a vazut ca ecranul reprezinta una din cheile succesului produsului sau si s-a gandit sa-l duca la extrem – rezolutie si mai mare, contrast, etc. Daca ne gandim bine, cine zice "iphone" zice, de fapt, ecran mare, touch screen (multi touch), toata experienta folosirii iphone lui este exclusiv vizuala si, deci, e legata de display. Asadar, nu e deloc strategie de marketing ci mai degraba flerul celor de la apple care au stiut sa ofere consumatorului un produs la care se vede si mai bine si la care te poti bucura fie privind continut multimedia, fie navigand pe pagini de internet afisate la o calitate impecabila.