W Chinach firma Proview współpracował z władzami państwowymi w celu przejęcia kilkudziesięciu iPadów z niektórych sklepów, Firma Apple poprosiła partnerów sprzedających tablety iPad bez zezwolenia o wycofanie ich ze sprzedaży a wszystko dlatego, że te od Apple'a nie są uznawane za zakup marki iPad w Chinach. Apple kupił tę markę od firmy Proview z siedzibą w Hongkongu. Zakup teoretycznie pozwala Apple na używanie marki iPad w kilku krajach na całym świecie, jednak Proview twierdzi, że Apple nie ma prawa używać jej w Chinach. Chociaż sędzia z Hongkongu rozpoznany Sędzia z sąsiedniego kraju nie zgodził się z prawami Apple w Chinach i zezwolił Proview na wycofanie tabletów iPad z niektórych sklepów.
Zachowanie wszystkich pozwanych wykazało, że łączy ich wspólny zamiar wyrządzenia szkody Apple i IP Application [przedstawicielowi Apple przy zakupie] poprzez działanie z naruszeniem umowy. Proview Holdings, Proview Electronics i Proview Shenzhen, wszystkie wyraźnie kontrolowane przez [dyrektora generalnego Proview Yang Rongshana], odmówiły podjęcia jakichkolwiek kroków w celu zapewnienia zgodności z umową, tak aby chińskie znaki towarowe zostały właściwie przydzielone lub przeniesione na [Apple]. Zamiast tego próbują wykorzystać tę sytuację jako szansę biznesową dla Proview Group, żądając od Apple kwoty 10 milionów dolarów.
Osoby z AllThingsDigital uzyskały kopię decyzji chińskiego sędziego, która wydała orzeczenie na korzyść Apple, a w tej decyzji sędzia twierdzi, że Proview spiskuje w celu wykorzystania Apple. Sędzia wspomina, że Proview umyślnie naruszył umowę zawartą z Apple z powodu „desperacji finansowej”. Niestety te wymienione przez gracza z Hongkongu nie są zbyt istotne w Chinach i na ich podstawie Apple nie może nic uzyskać. Mimo to decyzja dowodzi, że Apple przynajmniej częściowo ma rację, ale okaże się, jak przekona chińskie sądy do uznania tego samego.
Należy pisać tylko do sędziego z Hongkongu, a nie do sędziego z Chin, bo nic już nie jest zrozumiałe.
Choć Hongkong jest częścią Chin od 1997 r., wydane tam orzeczenia sądowe nie obowiązują na terytorium ChRL.
Na razie nie wiemy dokładnie, jakie prawa wykupili ci od Apple’a, ale na pewno nie są one uniwersalne, bo inaczej Proview nie miałby racji. Wtedy sytuację komplikuje fakt, że Proview posiada oddziały w Chinach i Hong Kongu.
Możliwe, że przejęcie Apple nie zostało wynegocjowane w sposób wystarczająco jasny lub z odpowiednią częścią Proview.
Oczywiste jest, że Proview próbuje wykorzystać słabe strony umowy kupna, ale to nie czyni jej ważniejszą. Być może słynni prawnicy Apple'a namieszali z tą umową.
@average: A gdzie powiedziałem, że jestem sędzią z Chin?