En artikel från tidningens nätupplaga Kapital skriven idag väcker kontroversiella diskussioner om Orange och till klausulen i avtalen för tillhandahållande av mobilt internet som föreskriver att operatören förbehåller sig rätten att begränsa vissa användares åtkomst till internettjänsten i händelse av missbruk av den. Tidningsartikeln Kapital det hänvisar strikt till iPhone som det var iPhone det är den enda telefonen som kan göra höghastighetstrafik genom 3G-nätet. Journalisten från Kapital betecknar användningen iPhone som ett PC-modem eller använda tjänster VOIP från Skype till exempel eller överföring av torrentfiler som huvudskälet till att stänga av internetåtkomst. Artikeln fortsätter med ett uttalande från honom Dorian Odiatiu, marknadschef på Orange Rumänien vilket förklarar att denna typ av trafik i extrema fall kan leda till överbelastning av ett nät och så nästan kvävas ibland av trafiken från resten av mobilterminalerna med 3G-kapacitet, ett faktum som i extrema situationer kan leda till att begränsning av internetåtkomst, men endast för användare av iPhone? Jag tror inte det! Först och främst allokeras varje användares band dynamiskt beroende på hur mycket nätet efterfrågas, för det andra begränsas trafiken på mobilterminaler (oavsett vad de är) till 3.6 mbps, för det tredje Orange erbjuder ett brett utbud av telefoner som kan göra samma saker som iPhone, så varför bara ägare av iPhone skulle de kopplas bort? Varför inte de med HTC, Toshiba, Samsung? För att vara ärlig, jag har ingen aning, kanske pojken från Kapital.
Avtalsklausulen som föreskriver begränsning av internetåtkomst i fall där dina handlingar kan äventyra nätverkets integritet finns i alla kontrakt för tillhandahållande av internettjänster. RDS, UPC, Clicknet, Vodafone, de har alla sådana avtalsklausuler som åtminstone verkar normala för mig eftersom tjänsteleverantören måste försvara sitt nätverk med tanke på att det förmodligen finns hundratusentals/miljoner människor som använder denna tjänst. Artikeln talar om det faktum att Orange den kan kontrollera för att kontrollera om övergrepp görs, mycket korrekt, den har rätt att kontrollera om folk laddar ner från torrents dumt och kan begränsa åtkomsten för de som gör detta eftersom det är olagligt att ladda ner från torrents. Det är också sant som i DIN det fanns diskussioner relaterade till AT & T och det faktum att deras 3G-nät inte klarar den trafik som användare av iPhone men jag har inte hört några skandaler om nedkopplingar, bara nätverksfel, han föredrar att låta det hela dö för alla än att koppla bort några hundratusentals kränkande.
I slutändan är jag inget fan Orange men den här artikeln verkar för mig syfta till att förstöra Oranges image eftersom dessa klausuler gäller för alla mobila internetkontrakt för vilken telefon som helst i erbjudandet Orange, inte bara kl iPhone.
