Apple iPad det har redan gått nästan en vecka sedan lanseringen och hittills har den haft mycket dålig publicitet och det har diskuterats mer om dess brister än om vad det ger nytta för konsumenterna och hur mycket nytta det kommer att göra för oss. Allt detta förmodligen för att listan över brister återigen försummas av Apple som envist marscherar på sina egna idéer, helt ignorerar framtida/befintliga klienters klagomål.
Om han ändå gick in Apple på surfplattans internetmarknad tycker jag att det vore lämpligt med en liten jämförelse med resten av de produkter som redan finns på marknaden/de som lanseras. Från tabellen ovan är det 2 produkter som vid första anblicken verkar vara en nivå över vad de erbjuder oss Apple cu iPad eller, det handlar om HP skiffer si Begreppsbläck Adam. Båda surfplattorna har en något större skärm, med cirka 0.3 tum; en stor fördel för HP cu Windows 7 och en liten nackdel för Adam cu Android; återigen HP Slate pga Windows erbjuder möjligheten att använda vilken webbläsare som helst vs Android webbläsare för Adam och safari för iPad och listan fortsätter HP skiffer har de största fördelarna, processor, lagringsutrymme, fördelar Windows och förmodligen ett konkurrenskraftigt pris, det enda som iPad har en fördel i är 3G, som saknas i båda HP skiffer och Begreppsbläck Adam.
Fast baserat på den tabellen HP skiffer verkar vara en surfplatta mycket mer värd att överväga än iPad ur funktionalitetssynpunkt sägs ingenting om skärmen, det är svårt att konkurrera med pekskärmstekniken hos de från Apple men om HP de kommer att lyckas implementera en teknik åtminstone nära vad den har Apple Det anser jag HP skiffer det kommer att vara det bästa köpet när det gäller surfplattor på internet när det gäller de faciliteter som erbjuds.
