Denna vecka var det ett möte för aktieägarna i Apple-bolaget och bland diskussionsämnena var föreslagen en omröstning genom vilken aktieägarna fick nominera de personer de skulle omvälja i bolagets styrelse. Överraskande nog kom Steve Jobs på 2:a plats i topplistan, överträffad av Ronald Sugar som har störst chans att bli omvald som medlem i Apples styrelse. Ronald Sugar är tidigare VD för ett företag specialiserat på flygindustrin och har haft en plats i företagets styrelse sedan november förra året då tjänsten blev ledig efter Jerry Yorks död.
Vem vet vad som hände i medvetandet hos aktieägarna som producerade rösträkningarna under mitten - eller till och med om de har sinnen, eftersom 70 % av Apples aktier ägs av institutioner. Men enligt Form 8-K kastades nästan 4.8 miljoner aktier mot att återuppta Steve Jobs. Den minst populära styrelseledamoten, enligt detta mått, är Avon (SVP) VD Andrea Jung - för andra året i rad.
Det är inte det faktum att Steve Jobs inte kom ut på 1:a plats som fascinerar mig, utan det faktum att vissa aktieägare skulle ha röstat emot förlängningen av Steve Jobs mandat i bolagets styrelse. Närmare bestämt skulle röster som representerade 4.8 miljoner aktier ha tilldelats mot förlängningen av Steve Jobs mandat. Även om företagets nuvarande vd lyckades återföra Apple till toppen av de mäktigaste företagen i världen och bidrog enormt till skapandet av iDevices, så finns det också människor som "inte har sitt hjärta". Jag vet inte hur viktig åsikten från respektive aktieägare är, men jag tror inte att Steve Jobs kommer att lämna Apple om han inte vill.
