Du skulle förmodligen inte ha förväntat dig något sådant, men den tidigare VD:n för Google, Eric Schmidt, rekommendera köpa en Mac istället för en PC. I intervjun som gavs till allt som är digitalt i går kväll fick Eric Schmidt frågan om vad konsumenter kan göra för att öka säkerhetsnivån när de använder Internet. Självklart rekommenderade han att använda Google Chrome och de avancerade säkerhetsalternativen i Gmail, men samtidigt rekommenderade han också att ge upp PC:n och köpa en Mac. Vi vet alla att Mac OS X-plattformen inte är så sårbar för virus eller skadlig kod eftersom det för närvarande inte finns några som är intresserade av att göra trojaner eller virus för en plattform som inte används i så stor skala som Windows.
Jag vet inte om du märkte det, men vid Googles presentationer ser vi alltid Macbooks och inte Windows-bärbara datorer, så inuti Google verkar Macbooks vara ganska populära. Eric Schmidts uttalande förstärker tron att Mac OS X är en säker plattform som förtjänar att användas över Windows.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=udYdMSTP9EI[/youtube]
Är inte den här pojken Eric en Apple-aktieägare?
Tidigare Apple styrelseledamot, för närvarande på Google, liten rättelse.
Offtopic: Jag är inloggad med Facebook, varför måste jag ange mitt namn och e-postadress?
Skaffa en mac! Det går inte att jämföra med PC.
Naturligtvis rekommenderar de en Mac – om du har råd är det vettigt att få det bästa!
När det gäller virus så finns de inte på Mac OS X, bara taskiga trojaner som Mac Defender som inte kan göra någonting utan användarens tillåtelse (och även då inte gör så mycket för själva systemet), och du kan räkna dem på fingrarna till ena handen.
@zaone: Argumentet att det inte finns några virus / skadlig kod på Mac OS X eftersom det inte har hittats – på 10 år! – fortfarande ingen att göra dem, det är redan föråldrat och föråldrat. Om det fanns någon korrelation mellan förekomsten (eller mängden) av skadlig programvara och marknadsandelar borde iOS vara fullt av virus och andra elaka nu!
Och Mac-datorer används av tiotals miljoner människor runt om i världen, inklusive de rika, och de borde vara främsta mål för alla illvilliga individer - hur kommer det sig att ingen har lyckats komma på ens ett koncept med skadlig programvara som är allvarligare för Mac?
Och antivirusleverantörer, som kan dra nytta av att infektera Mac-datorer, har inte funnit något mer hotfullt än falska program som Mac Defender, som förlitar sig på "social ingenjörskonst" för att vara till och med mycket framgångsrika?
Du, Mac har en marknadsandel på mindre än 10% eller 5%, jag vet inte ens längre, tror du verkligen att någon bryr sig, speciellt eftersom det är så svårt att installera skadlig programvara?
Eller de som inte har råd med en Mac kan installera en MacOSX-emulering på sin PC och ha Mac OSX
mer @tigris du är fantastisk, alla vet att vallmo är sällsynt och det är därför vi orsakar virus, men du "batman, batman" säger jag till dig, men från och med i år kommer virus att "släppas" för att vallmorna kommer att bli fler framgångsrika på marknaden.
@zaone: Naturligtvis bryr sig någon, det finns fortfarande tiotals miljoner Mac-datorer, som används av människor som har råd, och från vilka tjuvar skulle ha något att stjäla (konfidentiell data, lösenord, kortdata, etc.). Varför skulle tjuvar fokusera på att göra skadlig programvara för den genomsnittliga amerikanens PC när det skulle vara lika enkelt (men betydligt dyrare) att göra skadlig programvara för Mac? Eller tror du att inbrottstjuvar hellre skulle bryta sig in i mer förortsmardrömmar än en tvivelaktig herrgård?
Fortsätt lura dig själv att det är normalt att ha skadlig programvara på din dator och njut av den kommande Mac malware-apokalypsen som har tillkännagivits otaliga gånger under de senaste decennierna, men kanske en dag kommer du att inse att det finns oändligt mycket fler falska domedagsprofeter än Mac malware risker!
@paul: Ja, den har Mac OS X men ingen Mac! 😉 En emulering är alltid en improviserad lösning som resulterar i en snål upplevelse, en hackintosh kommer aldrig att vara detsamma som "the real thing".
@glm: Tycker du det? Men iOS har inte en ännu större marknadsandel, ens dominerande i kategorin surfplattor, och i 4 år har vi "väntat" på lavinen av virus och annat trams som anhängarna av teorin att virus skrivs enligt marknaden dela hota oss med!
Men det är ingen brådska att bevisa mig just nu, jag har tålamod till nästa år! Tills dess, lycka till (ekonomiskt, i ditt fall) med att fixa infekterade datorer! 😉
det är helt logiskt att det inte är värt ansträngningen att utveckla ett virus/trojan/etc för mac på grund av den ensiffriga marknadsandelen. Men det faktum att det inte finns många virus ska inte förväxlas med SÄKERHET OCH SÄKERHET för mac os x-system. Windows, med en marknadsandel på 90 %, attackeras ständigt av virus och om vi skulle sätta mac os x och windows står ansikte mot ansikte idag, skulle båda utsättas för samma mängd attacker, jag vet inte vilka som skulle komma ut bättre
@tigris, du får se. Mac Defender är bara början, men jag säger njut av det här, det är ett tecken på att Mac-datorer säljer bättre. är det inte det du vill?
att berätta för alla att Mac-datorer är "bäst".
detta medan över 90 % använder Windows...
ta inte hand om mig längre, för jag tjänar inte min lön på devirus, även om det vore berömvärt och inte klandervärt som du försöker insinuera.
@MSlv: Den "ensiffriga marknadsandelen" motsvarar tiotals miljoner Mac-datorer. Med vilken logik ska en global marknad med tiotals miljoner användare ignoreras? Om de inte förtjänar en sådan marknad, hur kommer det sig att alla de stora företagen – inklusive Adobe, Autodesk, Google, Microsoft, VMware, etc. – utvecklar de dedikerad programvara för Mac, och har all nuvarande kringutrustning även Mac-drivrutiner? Är alla stora utvecklare sura för att de slösar tid på att göra Mac-program, och hackare och pirater är de smartaste för att de inte gör det? Lämnar du mig med sådana argument?
Och för de mer än 200 miljoner iDevices, varför finns det inga virus och andra ondska?
Vad gäller de ständiga virusattacker du pratar om så är det uppenbart att Apples operativsystem har klarat sig bäst, som inte har varit sårbara för sådana attacker på flera år! Finns det något tvivel när denna verklighet säger?
@glm: Det finns inget klandervärt med de-virus – även om det är att föredra (ur användarens synvinkel) att det ska finnas så lite behov av sådana tjänster som möjligt är det uppenbart att de i dagsläget uppfyller bestämda behov. Och på biltvättstjänster tjänar vi bra, även om det är att föredra att det inte finns några sådana dammiga och otvättade gator, och exemplen kan fortsätta. Det finns många tjänster som det vore skönt att inte behöva så mycket, men det är ganska irriterande om till exempel biltvättar glorifierade vägarna i landet och visade att det är normalt att de är så dåliga och att de inte har pekar på att situationen bör åtgärdas, dessutom är även bra vägar i andra länder normala för att täckas av förfall och i slutändan drabbas av myndigheternas försumlighet, och tvättservice framställs som den enda lösningen på problemet!
När det gäller Mac-datorer är de bra i sig, utan samband med marknadsandelar, vilket aldrig har varit en indikator på kvalitet. För kvaliteten på Mac vs. kvaliteten på konkurrerande datorer, läs de senaste rankningarna från Consumer Reports, eller läs om de andra utmärkelser Mac-datorer har fått för kvalitet och användarnöjdhet.
@tigris:
i själva verket är det samma sak att vara ett företag som tillverkar mjukvara för max os eller säkerställer kompatibiliteten av tillbehör eller hårdvara med Mac-datorer eller att vara en hackare som gör ett virus åt dem...
eftersom det är helt logiskt att om du fortsätter att skapa ett virus för Windows (87% andel av cirka 1 miljard), varför inte göra ett för Mac OS, som har någonstans runt 7% av den miljarden?
ps om det inte är uppenbart är det väldigt viktigt för ditt rykte att ha mjukvara/hårdvara för mac eller kompatibel med mac, med tanke på att de alla faller i premiumsegmentet (så den som köper en mac har "pengar"), föreställer du dig dig själv i deras bild, för att inte tala om att om du är intresserad av att sälja "varor" i små volymer till högre priser, är vallmomarknaden perfekt av de skäl som nämnts ovan. och det här är bara några av exemplen, men jag antar att det är meningslöst att störa mig själv mer eftersom du kommer att sätta samma tavla...
pps jag ska försöka igen: med virus frågar du inte om en person vill köpa eller ladda ner en programvara, tanken är att komma in i sin dator på alla möjliga sätt.
"alla stora företag – inklusive Adobe, Autodesk, Google, Microsoft, VMware, etc. – utvecklar de dedikerad mjukvara för Mac, och har all nuvarande kringutrustning även Mac-drivrutiner? Alla de stora utvecklarna är sossar eftersom de slösar tid med produktion av mjukvara för Mac" - de du pratar om måste övertyga folk att köpa/ladda ner/använda deras produkter eller tjänster. För att nå ut till så många som möjligt behövs marknadsföring, övertalningsarbete och att de även finns på Mac ökar deras bildandel avsevärt. Och återigen, det är lättare att sälja till någon som du praktiskt taget vet har pengar (eftersom han har en mac och vi vet till vilka priser de kan hittas) än till någon som gjort en PC på knäna från komponenter hämtade från din miri där han hackade en Windows från torrents. Jag överdriver, men det genomsnittliga priset på PC-datorer (desktop, notebook, netbook) är klart lägre än Mac-datorer, och mitt examensarbete står sig.
lycka till och försök tänka mer som en helhet, inte så begränsat som du ibland bevisar...
tigris du är antingen....eller så är du...., du väljer vad du vill vara, du pratar om den där marknadsandelen på flera tiotals miljoner som om du pratade om laviner, min vän, det finns miljarder Windows-datorer i den här världen, ja du hör miljarder inte tiotals miljoner!!!
Och när någon gör ett virus för att stjäla lösenord, gör de det för kvantitet, inte för kvalitet, kastar betet (viruset) på flera miljarder datorer och du kommer säkert att få skörden, du behöver inte odla 3 ax av vete och du vill äta bröd hela året från de , men du har ingen möjlighet att veta, mac är säker, håll dig lugn.... En datatjuv som vill, lösenord, koder, kreditkort, etc.... Det vilade vad tror det att om en Mac-användare som CC-numret blir stulen, betyder det att kreditkortet kommer att förlora flera miljoner $$$ från kortet eftersom det är rikt och det är bättre att stjäla alla pengar från den här personen på en gång än att stjäla $10 förbittrad från en Windows-användare, eller hur?
Kamrater, ni lär er också att alla kort har skydd, de läggs i alla typer av säkerhetsprogram och belopp över $50 eller $100, om de tas ut är de redan väntande, det tar några timmar tills transaktionen är gjord och ägaren kontaktas för att verifiera transaktionen etc. , jag vet inte vad jag kämpar för att förklara för någon som du, du vet en sak i alla fall, mac mac mac, du maskerar dig — ha det bra på steves bild. ...
@chc3: Jag tror att du skulle kunna stödja samma tjafs om du pratade på ett mindre vanligt sätt till mig! Eller har färgstarkt språk redan blivit en ond vana som är svår för dig att bli av med?
Du är något utanför märket med miljarder datorer, knappt 1,3 miljarder inklusive Mac, runt om i världen. Och lågpristänkande passar inte tjuvar, om någon fortsätter att stjäla borde det åtminstone vara en värd summa – eller verkar det mer normalt att tjuven föredrar mynt från tiggarhattar istället för pengar från ett bankvalv? Du vet inte ens hur man stjäl, vän... 😀
När det gäller telefonbekräftelsen av betalningar över $50 eller $100, du får mig att skratta - du har uppenbarligen aldrig betalat för en måltid på en restaurang utanför med ditt kreditkort, faktiskt tror jag inte att du har en aning om hur det fungerar. kreditkort! Har du ens ett betalkort eller betalar du bara med mynten i hatten jag pratade om ovan? 😀
bai p—tza ta reda på att jag har en idé, det var därför jag talade, om en tjuv stjäl från dig så stjäl han dina kortdata och går och betalar med dem på restaurangen enligt ditt sinne, ta reda på av mig att alla betalningar som du gör dem med ditt betalkort eller vad du vill, de hålls väntande i minst 24 timmar, och speciellt för amerikaner om betalningen gjordes till en annan IP, eller något liknande direkt, görs en telefonkontroll för bekräftelse, och ring telefonnumret som är kopplat till kortet, om du inte har pengarna kan du begära en återbetalning, du har också hört talas om något sådant, intellektuellt, gå till en restaurang och ät efter ett stulet kort ... Jag kan klona korten men också ta ut pengarna efter dem de har gränsen, så de betalar för kortet för ingenting om det har $100k och de kan bara ta ut $999.
När han klonar ett kort, hur tror du att han klonar det, han gör ett identiskt med originalet, eller hur kan han ta det till POS och ge det till säljaren och det är det, han tar respektive belopp efter sig??? och alla går hem nöjda, nej ???och relaterat till språket, det finns inget annat sätt att diskutera det med dig, Herre, mänsklig utveckling började med din vilja och kommer att sluta med din vilja, Gud...
@chc3: LOL@U för det pinsamma språket du använder - det finns inget mer patetiskt än en samtalspartner som döljer sin intellektuella oförmåga att stödja sina idéer genom att böja sig till slumnivå! När jag läser hur du uttrycker dig kan jag tänka mig att du svettas av nerver och spottar ut frön av ilska, med tunga andetag och luktar vitlök ... lycka till, under dessa förhållanden kan vi inte diskutera!