[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0PfcA4WcfNA[/youtube]
I helgen skrev jag en artikel där jag sa till dig att den påstådda skärmen på iPad 3-surfplattan i verkligheten är en Retina Display, lyckades personerna på macrumors kontrollera den med ett mikroskop och jämföra den med den på iPad 2. För att bekräfta sanningshalten i informationen och för att se om skärmen kan slås på, från macrumors de skickade komponenten till jag fixar det som tyvärr bara lyckades bekräfta att den har 4 gånger antalet pixlar och en upplösning på 2048 x 1536. Tyvärr går skärmen inte att slå på eftersom den har en större strömkabel men det är möjligt att iFixIt inom dagarna hittar ett sätt att ansluta den till en iPad 2-surfplatta.
I princip från iFixIt har vi bara en bekräftelse på att Retina Display existerar och att den skulle implementeras i iPad 3, något vi nästan säkert redan visste.
Om han inte tillkännager presskonferensen inom de kommande 2 dagarna kan du släppa den 7 mars. Och eftersom lördagen inte riktigt fungerar finns hoppet kvar för morgondagen. Låt oss säga senast måndag, men jag tror inte det.
Det kommer att bli heta diskussioner om "retina-skärmen" på iPad 3 eftersom det inte precis är näthinna med den upplösningen, 240ppi...
Tänk att du inte håller surfplattan så nära ögonen som en iPhone. När avståndet från ögat ökar, ökar även PPI.
Ja och nej. Hur som helst kommer det att finnas mycket att prata om. Steve Jobs sa att 300ppi anses vara den minsta näthinnan för det mänskliga ögat. I den här situationen kommer iPad 3 att misslyckas. Om vi nu tar det på avstånd och 3G/3GS kan ses bra... på avstånd... Tanken är att jag har en iPad och en iPhone och jag använder båda på samma avstånd. Jag håller inte surfplattan längre eller vice versa. Men med iPhone 4 har Apple satt en utomordentligt hög standard. Vad någon än säger är näthinnan-skärmen unik, ingenting ser ut som den och jag tror inte att iPad 3 heller gör det, men det får tiden utvisa.