Jag berättade i går att Apple och flera andra stora mobiltelefonföretag försöker övertyga ETSI att anta en ny standard för kort. Nano-SIM är namnet på de nya korten som mobiltelefontillverkarna vill använda i framtida enheter och Nokia, Apple, RIM och Motorola har varsitt förslag angående utformningen av korten, förslagen skickas till European Telecommunications Standards Institute (ETSI) , organisationen som ska besluta vilken standard som ska införas. De från Nokia är missnöjda med Apples förslag och menar att designen som designats av det amerikanska företaget är fel eftersom den skulle gå sönder lättare, ha en ful design och orsaka förvirring bland användarna.
De från Nokia säger att designen som Apple föreslagit inte skulle kräva att kortets storlek minskas eftersom det kortet ska användas i en "SIM-låda", så måtten skulle förbli desamma. Nokia hävdar att dess design innebär minskning av kortstorlekar, inte skapar förvirring och skulle vara lättare att använda i stor skala av alla mobiloperatörer. Oavsett vad slutresultatet blir är det tydligt att Apple återigen har väckt kontroverser, men det finns en god chans att man vinner fallet eftersom det har stöd av mobiltelefonoperatörer. Nedan är den officiella ståndpunkten för Nokia-företaget angående denna fråga.
Apples förslag uppfyller inte alla på förhand överenskomna krav för ETSI:s planerade 4FF-standard (det så kallade nano-SIM). Det gör förslaget från Nokia, RIM och Motorola.
Nokia anser att vårt förslag har funktioner som skulle göra det lättare för konsumenter att sätta i och ta ut SIM-kortet utan att skadas. Dessutom har vårt föreslagna SIM-kort andra dimensioner än ett mikro-SIM, ett av ETSI:s krav, vilket skulle undvika att det fastnar om det av misstag sätts in i en telefon med en micro-SIM-kortplats. Apples föreslagna kort är samma längd som bredden på nuvarande mikro-SIM-kort och skulle därför riskera att fastna, vilket leder till kort- och produktskador.
Vi anser också att vårt förslag tillåter fler designalternativ för typen av kortläsare, det vill säga hur SIM-kortet sätts in i enheten, för att möjliggöra ett bredare utbud av enhetsformfaktorer. Att kräva en bricka eller SIM-bärare skulle minska designalternativen och öka tillverkningskostnaderna, kanske inte signifikant för avancerade smartphones men det skulle vara för billigare enheter.
Kombinationen av vårt föreslagna kort och den tillhörande mekaniken är mindre än för ett nuvarande mikro-SIM, vilket möjliggör ytterligare miniatyrisering i enheter. Även om Apples föreslagna kort är mindre än nuvarande mikro-SIM, i kombination med den tillhörande mekaniken som behövs i telefonen, tror vi inte att det representerar en betydande minskning i storlek. Vi tror att det i praktiken skulle betyda att det bara skilde sig från mikro-SIM, snarare än mindre, vilket kan vara ett hinder för bred användning som ett alternativ till mikro-SIM, vilket potentiellt leder till fragmentering.
Sammanfattningsvis tror Nokia att vårt föreslagna nano-SIM skulle vara lättare för konsumenter att hantera, möjliggöra ett bredare utbud av enhetsdesigner och erbjuda en verklig skillnad från de befintliga alternativen med mikro-SIM. Vi ser fram emot att fortsätta diskussionerna mer i detalj med våra motsvarigheter i ETSI.
