IBM förbjuder användningen av Siri på sina egna kontor, av rädsla för att Apple kan få reda på konfidentiell information

  Siri är ett av de mest populära och mest använda programmen för att känna igen röstkommandon och anställda på många företag använder det dagligen. Eftersom Siri arbetar med hjälp av Apples servrar är de från IBM rädda att konfidentiell information som talas av deras egna anställda kan hamna på Cupertino-företagets servrar, så de bestämde sig för att blockera möjligheten att använda Siri med dina egna Wi-Fi-nätverk. Men om anställda använder Siri med en dataanslutning kan ingen hindra dem från att skicka samma information till Apples servrar.

Horan försöker inte bara utbilda IBM-arbetare om datorsäkerhet. Hon upprätthåller också bättre säkerhet. Innan en anställds egen enhet kan användas för att komma åt IBM-nätverk, konfigurerar IT-avdelningen den så att dess minne kan raderas på distans om det tappas bort eller blir stulet. IT-teamet inaktiverar också offentliga filöverföringsprogram som Apples iCloud; i stället använder de anställda en IBM-värd version som heter MyMobileHub. IBM stänger till och med av Siri, den röstaktiverade personliga assistenten, på anställdas iPhones. Företaget oroar sig för att de talade frågorna kan lagras någonstans.

"Vi är bara extraordinärt konservativa," säger Horan. "Det är vår verksamhets natur."

  IBM förbjuder användningen av Siri-assistenten på sina egna internetnätverk, men har det någon anledning att göra det? Tja, det verkar som om han har skäl eftersom den personliga assistenten i iPhone 4S skickar allt vi säger till Apples servrar, de servrarna lagrar informationen och skickar tillbaka den till Siri som visar annan information. Problemet är att Apple inte säger hur mycket den lagrar den informationen och inte säger vad den gör med den så länge den håller den på servrarna, så IBM:s farhågor har en verklig anledning, och det beror på att vissa anställda förmodligen dikterar mejl där de skickar information om att det inte ska nå någons ögon.

  Sammanfattningsvis tar IBM det första stora steget mot att förbjuda den här typen av programvara, men vi talar om ett förbud som kan åsidosättas när som helst.

UPPDATERING: Det verkar som att iCloud och Dropbox också var det blockerad av IBM, så företaget diskriminerar inte och blockerar de mest populära tjänsterna som erbjuder anställda möjligheten att dela information online.