För några veckor sedan väckte Apple en talan mot Samsung i USA och bad domstolarna där att förbjuda försäljningen av Galaxy Tab 10.1 4G eftersom det skulle göra intrång i Cupertino-företagets patent. De från Samsung kämpar för att behålla sina enheter på marknaden och det hävdar jag Galaxy Tab 10.1 4G skulle inte vara en konkurrent till iPad 2 3G eftersom den använder 4G-telekommunikationsteknik. I grund och botten säger Samsung att tack vare denna skillnad i teknik skulle surfplattan inte konkurrera direkt med iPad 2 3G och att den borde finnas kvar på marknaden.
Samsung kämpar mot Apples begäran om ett preliminärt föreläggande mot sin Galaxy Tab med argumentet att 4G-kapaciteten hos dess surfplatta innebär att den inte direkt konkurrerar med Apples 3G-utrustade iPad 2. Domare O'Malley angav mellan raderna att hon anser Samsung vara en hänsynslös intrångsman vars Galaxy Tab 10.1 borde stängas av förr snarare än senare, och hon vill helt klart att patentinnehavare ska ha stor tillgång till föreläggande.
Även om Samsung kämpar hårt för att hålla sin surfplatta vid liv menar Apples advokater att det inte är relevant att det finns kompatibilitet med 4G-nätverk eftersom respektive surfplattor fungerar på 3G-nätverk ändå, och antalet kunder som bara använder dem i 4G-nätverket är litet. . En av domarna som presiderar i fallet håller med Apples och skulle indirekt ha sagt att Samsung borde nekas rätten att sälja Galaxy Tab 4G-surfplattor i USA.
Vi kommer att ta reda på om Apple kommer att lyckas i det här fallet inom några veckor, men med tanke på Samsungs till synes svaga försvar verkar chanserna att lyckas vara stora.
