I mars diskuterade många människor intensivt beslutet av dem från Apple att bara kalla iPad 3 för "den nya iPad-surfplattan", en förändring som många inte förstod, men en förändring som passar Apple-företagets tradition. Under D10-konferensen, sa Tim Cook att Apple ändrar produkternas sekundära namn endast om de innehåller vissa viktiga funktioner, eller om det sker radikala förändringar i designen. I denna idé iPhone 4S har S i sitt namn och iPod Mini/Nano lanserades med respektive namn.
Många frågar mig det om iPad. Om du ser tillbaka på iPod så hade vi en iPod och vi bytte den några gånger och vi fortsatte att kalla den iPod. När vi tillkännagav en ny och vi kallade den iPod Mini. När vi ändrade det kraftigt kallade vi det Nano. Du kan hålla fast vid namnet och folk älskar det i allmänhet, eller så kan du sätta ett nummer i slutet som anger generationen. Och om du behåller samma industriella design, som i fallet med 4S, kanske vissa människor säger att det står för Siri eller hastighet. Vi tänkte på Siri när vi gjorde det. För 3GS tänkte vi på hastighet.
Tim Cook fortsätter intervjun och säger att när en produkt blir extremt populär, överger företaget införandet av sekundära namn och ändrade därmed namnet på iPad-surfplattan eller Mac-datorerna. I grund och botten anser Apple att namnet på själva produkten är mycket kraftfullt och ett sekundärt namn är bara användbart i situationer där riktigt viktiga funktioner är implementerade i den, eller stora designförändringar genomförs.
Med tanke på vad Cook nämnde i den här intervjun tror jag det den nya iPhone kommer att se ut som jag presenterade den för dig igår kväll, då kommer den att kallas Nya iPhone eller iPhone + ett sekundärt namn.
