Många användare klagar på det faktum att Apple vägrar att implementera i iOS sina funktioner som är inbyggt tillgängliga på andra operativsystem för mobila terminaler. När iOS 6 släpptes, många klagade på att Apple inte implementerar olika funktioner som de har sett genom andra operativsystem som presenteras på Internet. Jo, skälen till att Apple beslutar sig för att inte implementera vissa funktioner i iOS är flera, och idag kommer jag bara att diskutera om: att erbjuda möjligheten att tjäna pengar på bristen på dessa funktioner, omöjligheten att implementera patenterade funktioner, att behålla enkelheten i operativsystemet, behovet av att tjäna pengar och gratis marknadsföring.
Vi börjar med den första, som är relaterad till App Store genom vilken utvecklare säljer applikationer. Om Apple implementerade i iOS alternativ för att ändra bilder, redigera e-post/meddelanden, alternativ för att ändra bakgrundsbilder, möjlighet att redigera ringsignaler etc., då skulle många utvecklare hålla sig på vägen. Apple är beroende av App Store, som genererar mycket pengar och lockar många användare, men företaget gör en "uppoffring" genom att implementera några saker i iOS för att ge utvecklare möjlighet att tjäna pengar genom att utveckla nya funktioner. Allt kokar ner till pengar och utvecklare måste vara nöjda, och denna "lycka" genereras av försäljningen av applikationer. Ja, ibland tar Apple över funktioner för applikationer från App Store, men i allmänhet föredrar de att inte göra detta för att ge utvecklare friheten att utöka funktionaliteten i iOS och generera pengar. Vi skulle också kunna inkludera Cydia Store här, men den är inte riktigt godkänd av Apple.
Låt oss gå vidare till det andra skälet, som är relaterat till det senaste patentkriget. Praktiskt taget varje tillverkare av mobila terminaler/operativsystem för dem patenterar de unika funktionerna och resten av företagen kan inte använda dem. Apple har patenterat vissa funktioner hos iOS, och Google, Samsung, HTC, RIM eller Microsoft har patenterat andra och därmed är det svårt att implementera i iOS något som finns i exempelvis Android eller BlackBerry OS. Visst finns det företag som Samsung, HTC eller Google som "lånar ut" funktioner utan att bry sig, men denna inställning är ytterst skadlig och även om de inte betalar pengar som kompensation i rättegångar så lägger de mycket på advokater. I denna idé kan Apple inte implementera i iOS olika användbara funktioner från Android OS om det inte gör det på ett annat sätt och utvecklingen av dessa funktioner tar år.
Den tredje punkten hänvisar till enkelheten hos iOS, och här talar jag inte om hur lätt den används, utan om beslutet att inte komplicera operativsystemet med onödiga demoner. I grund och botten gjorde avsaknaden av vissa funktioner det möjligt för de från Apple att ha ett operativsystem som är lätt att köra på relativt medioker hårdvara, och det ger det amerikanska företaget en stor fördel. Android-terminaler har fyrkärniga processorer och kan fortfarande inte köra operativsystemet utan problem, medan en iPhone 4 som har en enkärnig processor på 800 MHz och 512 MB RAM kör hyggligt iOS 5. Ja, Apple har kraftigt optimerat iOS för hårdvaran, men avsaknaden av vissa funktioner i systemet möjliggjorde förverkligandet av dessa optimeringar.
Vid punkt fyra diskuterar jag bristen på möjligheten att dela filer via Bluetooth, en funktion som många pratar om. Apple erbjuder inte sina användare det här alternativet eftersom det mer än troligt inte vill att de ska dela låtar, ringsignaler eller filmer till andra mobila terminaler. Apple tjänar mycket pengar på iTunes och möjligheten att dela detta innehåll skulle tillåta vem som helst att köpa en låt och enkelt skicka den till andra. I denna idé tillåter de flesta applikationer i App Store oss att dela länkar till innehåll från iTunes och inte filer från terminaler, så avsikterna är tydliga. Avsaknaden av en radioapplikation i iDevices bygger på samma behov av att tjäna pengar, även om hårdvaruchippet finns i dem.
I slutändan kvarstår den popularitet som utvecklingen av nya funktioner för iOS erbjuder. Det är sant att släppet av en viktig version av iOS genererar uppmärksamhet, men i de perioder när Apple inte gör något ingriper utvecklare som uppmärksammar iDevices genom applikationer med intressant funktionalitet. Om Apple implementerade den funktionen direkt i iOS skulle utvecklarna inte ha något att förvåna, utvecklarna av tweaks i Cydia skulle inte vara så intresserade och uppmärksamheten skulle inte alltid ligga på iOS-plattformen. Den sista punkten är mindre viktig, men den beaktas verkligen av Cupertinos PR- och marknadsföringsteam.
Jag har presenterat några av huvudpunkterna utifrån vilka Apple tar beslutet att inte implementera vissa funktioner i iOS, men det finns många andra som är minst lika viktiga.
