Apple kan lära sig något av Google när det kommer till Siri

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mVFdC1Mj6HY[/youtube]

  Igår kväll Jag presenterade den här jämförelsen mellan Siri Dictation och dikteringsfunktionen i Google Sök, och där har vi en extremt viktig skillnad mellan de två systemen. I grund och botten erbjuder Google sina användare möjligheten att diktera texter till sin egen terminal, men till skillnad från Apple erbjuder den denna funktion även när användare inte har en internetanslutning. Google implementerade direkt i Android 4.1 Jelly Bean sitt system för att skriva efter diktering och igenkänning av röstkommandon, så att en internetanslutning inte är nödvändig för att använda detta system.

  i cazul Siri en internetuppkoppling behövs eftersom absolut alla kommandon når Apples servrar och därifrån tar Siri emot kommandona och svaren åt oss. Detta system är relativt bra, men det hindrar interaktionen med användarna och visar sig vara värdelöst i situationen där internetuppkopplingen är obefintlig. Den goda delen av systemet ligger i det faktum att Apple ständigt kan förbättra det genom sina egna servrar, något som Google förmodligen bara kan göra genom en Android OS-uppdatering. Mer exakt, Apple modifierar genom sina servrar sättet på vilket Siri svarar och kan korrigera eventuella problem eller ordigenkänningsalgoritmer, men Google kan inte riktigt göra detta.

  Trots det tror jag att implementeringen av en offlinemodul av Siri Dictation är nödvändig för iDevice-ägare, särskilt om Apple vill locka så många kunder från affärssegmentet som möjligt. Naturligtvis är båda värdelösa i Rumänien tills det rumänska språket stöds av dem, men kanske tills dess kommer Apple att överväga att erbjuda offlinefunktioner för Siri.