Vecka den rättsliga tvisten mellan iPad och Proview har avslutats genom ett avtal enligt vilket Apple åtar sig att betala 60 miljoner dollar till det asiatiska företaget för att ha använt varumärket iPad utan rätt när man sålt sin surfplatta i Kina. Nu, en vecka efter hjärtats slut, folket från Proview hävda att Tim Cook skulle ha betalat summan pengar ur egen ficka, vilket gör kopplingen mellan detta belopp och de 75 miljoner dollar som Tim Cook tackade nej till att få dem som utdelningar för aktierna i Apple.
Proviews grundare och styrelseordförande Yang Rongshan, som kämpade med Apple för iPad-varumärket i Kina och tilldelades 75 miljoner USD av domstolen, påpekade att Apples vd Tim Cook i maj vägrade hans utdelning på 1 miljoner USD från över 60 miljon aktier. runt omkring honom insåg beloppet var "mycket nära med den kompensation Apple skulle betala för Proview". Ray Mai, som tjänstgjorde på den juridiska avdelningen för Proviews Taiwan-arm, hade samma åsikt. I ett tal till IT Times, en fastlandsbaserad tekniktidning, sa Mai att varumärkeskonflikten kunde skiljas från andra intrångsfall som någon i Apple som hade gjort ett misstag, och konsekvenserna av vilka inte borde överföras till aktieägarna.
"Sedan Steve Jobs var borta borde Cook ta på sig ansvaret", sa Mai.
Naturligtvis är allt bara rena spekulationer, Tim Cook vägrar verkligen en mycket stor summa pengar, men jag tvivlar på att denna vägran skulle ha något med Proview att göra. Det verkar som att vissa Apple-anställda skulle ha gjort stora misstag under perioden då iPad-märket köptes från Proview och kineserna tror att Tim Cook skulle ha betalat, med sina egna pengar, de misstag som Apple gjort tidigare. Om denna teori är sann, så förtjänar Tim Cook all respekt från sina anställda, men jag är extremt försiktig när det gäller de verkliga orsakerna till Tim Cooks vägran att samla in pengar.
