Apple ber en amerikansk domstol att vinna fallet i en rättegång som endast baseras på ett misstag från företaget Samsung

  Den här veckan sa jag det till dig Samsung kritiserade Apple för att ha publicerat vissa dokument som inte godkändes av domstolen för att vara en del av bevisningen, och domaren som presiderade över fallet var inte särskilt road av Samsungs gest. Även om domaren ville veta vem som fattade beslutet att publicera detta material, har ingen hittills blivit sanktionerad, men de från Apple Jag ber att processen att avgöras till deras fördel på grund av det uppenbara fel som Samsungs advokater gjorde.

Det rätta botemedlet mot Samsungs förseelse är en bedömning att Apples påstådda patent för telefondesign är giltiga och kränkta. Genom sina extraordinära handlingar i går försökte Samsung att styra juryn i designpatentfrågorna, och den rätta lösningen är att fälla dom mot Samsung för samma patent. Det skulle förvisso vara en betydande sanktion. Men allvarliga tjänstefel kan bara botas genom en allvarlig sanktion – och här förtjänar Samsungs fortsatta och eskalerande tjänstefel ett hårt straff som kommer att fastställa att Samsung inte står över lagen.

  Apple säger att böter som tillämpas på Samsungs advokater inte är tillräckligt allvarliga och att ett beslut som är gynnsamt för Apple skulle vara tillräckligt rättvist för att göra det klart för Samsung att sådana handlingar inte bör utföras. Apple säger att om domstolen inte vill fatta ett sådant beslut, då måste den berätta för juryn att denna handling utgör ett obestridligt bevis för att Samsung har gjort intrång i Apples patent och att alla uttalanden från Samsungs advokater som hävdar att Apple kopierade Sonys design är ogiltig och bör inte anses.

Apple beskrev också en alternativ uppsättning sanktioner och begärde att domstolen skulle (i) instruera juryn om att Samsung begick allvarliga förseelser och att domstolen som ett resultat av detta har kommit fram till att Samsung kopierat de påstådda designerna och funktionerna från Apples produkter; och (ii) hindra Samsung från att ytterligare nämna eller lägga fram några bevis angående "Sony-designövningen" för något syfte.

  I slutändan kommer jag att berätta att de från Samsung förbjöds att bevisa genom konstnärliga filmer att designen av iPad var tänkt av andra före Apple.