Samsung talar i ett internt memo om domen som fälldes mot företaget i USA

  Bara två dagar efter vad Tim Cook skickade ett internt memo till sina anställda diskuterar om domen som meddelats av en amerikansk domstol i de två företagens process gör de från Samsung samma sak. Tim Cook berömde juryn, pratade om moral och Samsung försvarar sin grund med att beslutet är felaktigt och oförenligt med det som ges i andra europeiska länder. Varje företag skyddar sin synpunkt, men för närvarande har bara Apple vunnit i rätten.

Fredagen den 24 augusti 2012 tillkännagavs juryns dom i vår rättegång mot Apple vid den amerikanska distriktsdomstolen i Kaliforniens norra distrikt. Följande är ett internt memo som återspeglar Samsungs ståndpunkt angående domen:

Vi föreslog först att förhandla med Apple istället för att gå till domstol, eftersom de hade varit en av våra viktigaste kunder. Apple fortsatte dock med en stämningsansökan, och vi har inte haft något annat val än att motstämma, så att vi kan skydda vårt företag.

Visst är vi mycket besvikna över domen i US District Court for Northern District of California (NDCA), och det är beklagligt att domen har orsakat oro bland våra anställda, såväl som våra lojala kunder.

Domarens slutgiltiga avgörande kvarstår dock, tillsammans med ett antal andra förfaranden. Vi kommer att fortsätta att göra vårt yttersta tills våra argument har accepterats.

NDCA-domen står i skarp kontrast till beslut som fattats av domstolar i ett antal andra länder, som Storbritannien, Nederländerna, Tyskland och Korea, som tidigare har slagit fast att vi inte kopierade Apples design. Dessa domstolar erkände också våra argument angående våra standardpatent.

Historien har visat att det ännu inte finns ett företag som har vunnit konsumenternas hjärtan och sinnen och uppnått kontinuerlig tillväxt, när dess främsta medel för att konkurrera har varit direkt missbruk av patentlagstiftningen, inte strävan efter innovation.

Vi litar på att konsumenterna och marknaden kommer att ställa sig på dem som prioriterar innovation framför rättstvister, och vi kommer att bevisa detta utom allt tvivel.