Under åren har många försökt upptäcka exakt hur Apple väljer sina produktnamn, och en kanadensare verkar ha hittats receptet baserat på vilket dessa namn är tänkta. Han sätter i perspektiv det faktum att varje Apple-produkt är baserad på 4 varumärken: företagets främsta, produktens sekundära, den tredje som tydligt skiljer mellan flera produkter av samma slag och den valfria som skiljer igen. produkterna i samma kategori. Exemplen ser ut så här: Apple - huvudmärke, iPhone/MacBook/iPod - sekundärt märke, 3G/4/4S/5, eller Pro/Air, eller Classic/Nano/Shuffle - tredje märke, och det valfria namnet 13/ 15 tum när det gäller MacBooks.
Baserat på detta schema skulle Apple ta hänsyn till en andra teori om att namnge produkterna, här ta emot: premiumprodukter kontra normala produkter, formen på produkterna och slutligen namnen på generationerna. När det gäller den första teorin kan alla Mac-datorer beaktas, Apple avgränsar dem enligt följande: Mac vs PowerMac, iBook vs PowerBook och MacBook vs MacBook Pro. I praktiken avgränsar Apple mycket tydligt produkternas prestanda så att kunderna kan välja precis vad de behöver och ha rätt förväntningar på den valda produkten.
Den andra teorin tar hänsyn till formen på produkterna och här har vi såklart iPod Classic/Nano/Shuffle/Touch, MacBook Air/MacBook Pro, Mac Mini/iMac/Mac Pro. Genom att välja en av dessa produkter får användarna en uppfattning om dess storlek, utrymmet det kommer att uppta och hur de kommer att använda det.
I slutändan kvarstår teorin om avgränsning av generationer, denna implementeras en gång med iPhone-terminalerna. Allt började med iPhone 3G, som gjorde det klart för konsumenterna att enheten kunde ansluta till 3G-nätverk, och vi har fortsättningen i iPhone 3GS/4, etc., men för iPad-surfplattorna har Apple stoppat detta till synes normala tillväxt och det återstår att se om det kommer att fatta detta beslut när det gäller den nya iPhone.
Mycket viktigt i detta system är naturligtvis tredjepartsmärket som i de allra flesta fall används av konsumenter för att differentiera produkterna. Få säger "Jag köper en MacBook Air", men många väljer bara tredjepartsmärket "Air/Pro", för att tydligt definiera produkten, och samma sak händer i fallet med iPhone. I fallet med iPad har Apple komplicerat saker mycket, men kanske nästa år kommer det att förenkla dem igen.
Detta är bara en enkel teori och det kanske inte är relaterat till hur Apple väljer namnen på sina produkter, men hittills har företaget tagit relativt bra beslut i detta avseende, det enda problemet är iPad 3 som har en konstig, förvirrande namn, som förmodligen inte borde ha valts.
