Två dagar sedan Jag skrev en artikel där jag berättade som en Microsoft-ingenjör hävdar att skärmen på Microsoft Surface-plattan skulle vara bättre än Retina Display på iPad 3-plattan, även om den har en nästan halverad upplösning. Den är baserad på ClearType-teknik, som i vissa fall kan ge användarna intrycket av att skärmen framför dem har en upplösning som är 3 gånger högre än den som anges av tillverkaren. För att testa Microsofts påståenden, ordförande för Display Mate jämförde skärmarna på iPad 2, iPad 3 och en ASUS laptop som använder en ClearType-skärm, och hans slutsats var att Retina Display är klart överlägsen.
Windows ClearType 768p-skärmen på Asus Netbook var betydligt skarpare än iPad 2 768p-skärmen men också betydligt mindre skarp än den nya iPad 3 1536p-skärmen. Det är säkert möjligt att Microsoft Surface RT Tablet kommer att prestera bättre än Asus Netbook, men det är mycket osannolikt att den kommer att visa sig vara visuellt skarpare än den nya iPad 3. Alla 3 skärmar har samma skärmhöjd på 5.9 tum i Landscape läge, så det var en utmärkt och mycket rättvis jämförelse.
På Display Mate har du en teknisk och detaljerad förklaring av Raimond Soneiras fynd, men slutsatsen är att Microsofts ingenjörer överdrev lite när de sa att Microsoft Surface har en bättre skärm än iPad 3. Det var svårt att tro att detta var sant , men vi pratar här bara om Surface som kör Windows RT och inte om Pro-versionen som har en 1080p-upplösning, och där kan påståendena från Microsoft stämma, även om ingen har gjort ett test. Efter att surfplattan har nått marknaden kommer vi definitivt att ta reda på hur bra dess skärm är, särskilt eftersom Microsoft i tysthet har utmanat experterna att ge sin åsikt.
