Förra veckan respekterade folket från Apple delvis ett beslut från en domstol i Storbritannien och de publicerade ett dokument på sin egen webbplats som erkände att Samsung inte kopierade designen på iPad-surfplattorna. Dokumentet som publicerades av Apple-folket tillfredsställde inte Samsung-folket, men inte heller domstolen som utfärdade beslutet, så den brittiska hovrätten han förpliktade Apple att korrigera dokumentet, att endast inkludera den grundläggande informationen utan att hänvisa till andra processer, och att publicera den texten på framsidan av webbplatsen (inte på en dold sida) men detta tillsammans med dess publicering i Financial Times, The Guardian , Daily Mail, T3-butiker och mobilbutiker.
I grund och botten gjorde Apple vad det ville, det publicerade en text full av hänvisningar till några av de rättegångar som vunnits av det, för att minimera förlusten i Storbritannien publicerade det bara en liten länk på förstasidan och publicerade inte texten i tidningar med stor upplaga som erkände att Samsung inte kopierade iPad-designen. Även om Apples advokater uppgav att det tar 14 dagar för en ny text att göras och publiceras, var domarna förstående och satte en rimlig tidsfrist på 48 timmar inom vilken ändringarna måste göras, innan någon sanktion utdöms mot företaget.
Apple ignorerade delvis ett domstolsbeslut, det gjorde vad det ville och jag är glad att se att det inte var domarna i Storbritannien som sanktionerade dess inställning.
