Jag berättade för några veckor sedan att ett brasilianskt företag kommer att sälja iPhone-terminaler som i verkligheten är Android-smartphones. Det företaget, som heter Gradiente, har redan lagt dessa enheter finns till rea, de finns att köpa under iPhone-märket och Apple kan inte riktigt skydda sitt varumärke. Det verkar som att Gradiente äger iPhone-märket i Brasilien, Apple kan inte genomdriva det internationella patentet för iPhone-märket, och en brasiliansk analytiker hävdar att Apple skulle behöva licensiera namnet för att kunna sälja sina terminaler utan krångel.
SAO PAULO (AP) — Apple Inc. kommer sannolikt att behöva betala ett brasilianskt företag för rätten att använda iPhone-märket i Latinamerikas största land, sa en brasiliansk telekommunikationsanalytiker på torsdagen. Brasiliens Gradiente SA började sälja Android-smartphones med iPhone-märket förra veckan efter att ha vunnit den lagliga rätten att använda namnet i Brasilien. "Det mest sannolika scenariot" är att de två företagen kommer att nå en överenskommelse där Apple kommer att betala Gradiente för användningen av varumärket, säger Eduardo Tude, president för det brasilianska telekommunikationskonsultföretaget Teleco.
De från Gradiente skulle ha lämnat in en ansökan om registrering av iPhone-varumärket år 2000, det godkändes först 8 år senare, ett år efter lanseringen av iPhone-terminalen, och härifrån blir situationen komplicerad. Det verkar som att Apple inte skulle ha någon rätt att begära upphävandet av Gradiente-registreringen, men företaget kontaktade inte brasilianarna för att förhandla om en licens, och dess produkter kunde tas bort från marknaden. Jag kan inte föreställa mig ett scenario där Apple skulle vara villiga att sälja iPhone tillsammans med de Android-terminaler som har samma namn, så antingen kommer det att begära exklusivitet i Brasilien, eller så tar det bort iPhone från den lokala marknaden.
Gradiente Android-smarttelefonen kör Android 2.3, har en skärm på 3.7 tum, har genomsnittliga funktioner och kostar $300, så vi pratar inte om en toppprodukt, men företaget hävdar att det kommer att skydda sin immateriella egendom, så det kommer med största sannolikhet att använda rättvisa .
