Förra året Apple vunnit en rättegång mot Samsung och tilldömdes ett skadestånd på 1.05 miljarder dollar, men domaren som ledde fallet vägrade att förbjuda försäljning av mer än 20 Samsung-produkter och bad Apple att bevisa att den teknologi som koreanerna kränkt är en del av de viktiga funktioner som motiverar kunderna att köp dessa terminaler. Apple överklagade beslutet, och nu är hjälpt av Nokia För att stödja sina påståenden har finländarna lagt fram en motion där de hävdar att domarens anspråk är för höga, de är mycket svåra att uppnå och ett eventuellt förbud mot alla produkter blir omöjligt att uppnå.
Företaget argumenterar för patentlagar som ett sätt att utveckla teknologi till allmän nytta, men stöder också permanenta förelägganden mot intrång i produkter "under lämpliga omständigheter". Den hävdar att domare Kohs krav på ett "kausalt samband" skulle orsaka "omfattande skada på USA:s patentskyddslandskap", och tillägger att domen gör standarden för att få ett föreläggande så svår att nå att "det kan sällan, om någonsin mötas." Nokia hävdar att detta skulle skapa ett obligatoriskt licenssystem, vilket skulle skada incitamenten till innovation.
Nokia är det första företaget att ta parti för Apple i en rättegång mot ett annat företag som anklagas för att göra intrång i vissa patent och detta är ett tecken på att någonstans måste något förändras. Naturligtvis har Nokia sina egna skäl på grundval av vilka de stöder dem från Apple, men hittills har de två företagen inte interagerat mycket, förutom licensavtalet som slöts för nästan 2 år sedan. Det är osannolikt att motionen från Nokia kommer att ha någon effekt, men om det blir liknande kan de amerikanska domstolarnas beslut ändras.
