Apple TV 3.2 förbrukar upp till 50 % mindre ström än Apple TV 2012, iPhone 5S kan ha mycket bättre självständighet

  Apple TV3.2 (2013) lanserades i januari med ett nytt A5-chip som Jag har redan berättat för dig i den här artikeln. Den nya komponenten förvånar fortfarande många människor, men nu gör den det genom den minskade strömförbrukningen och inte genom den kraftigt reducerade storleken. Om du tittar på tabellen ovan du får se som det nya ansiktet A5 förbrukar upp till 50 % mindre ström än chippet A5 från Apple TV 3 2012Skriv det Apple arbetat seriöst med att förbättra hur energin som tillförs processorn och interna komponenter hanteras.

Energibesparingarna är inget mindre än betydande. Den tidigare generationens Apple TV var egentligen inte ett kraftsvin, med plattformseffekt som maxade till cirka 1.6 W, men den nya modellen toppar på bara en watt. Totalt sett verkar energibesparingen vara cirka 800mW över hela linjen. Utan någon förändring av processteknik kan jag bara anta att minskningen av energiförbrukningen kom från andra arkitektur- eller kiseloptimeringar. Om du antar att du använder Apple TV för att titta på video 8 timmar om dagen, alla dagar på året, skulle du spara cirka 0.26 USD per år på din elräkning (förutsatt att du antar 0.11 USD/kWh). Du skulle gå sönder på $99-kostnaden för en ny Apple TV på cirka 385 år. Då kanske vi faktiskt har en riktig ersättare till kabel-TV.

  När det gäller alla uppgifter förbrukar chippet mycket mindre energi och detta ger oss förståelse för att autonomin hos batteriet i iDevices kan förbättras avsevärt baserat på utvecklingen av den teknik som används av Apple. Även om i Apple TV ingen kommer att märka någon skillnad när det gäller energiförbrukning, kan allt som Apple har gjort nu gå vidare till iDevices. Tänk på ett ansikte A7 som kan förbruka upp till 50 % mindre energi, den omdirigeras till andra nya komponenter eller kanske till en ökad batteriautonomi.

  Naturligtvis behöver en minskning av förbrukningen av ett gammalt chip inte nödvändigtvis betyda en minskning av förbrukningen av framtida chip, men vi har åtminstone verkliga skäl att hoppas att detta kommer att ske.