Sent igår kväll Apple publicerad ett vittnesmål där de uttrycker sin ståndpunkt angående den senatoriska utredningen som de kommer att delta i Tim Cook och medlemmar i bolagets finansiella avdelning. Den amerikanska senaten anklagar Apple för att ha utvecklat ett skatteparadis med hjälp av dotterbolag utanför USA och undvikit att betala skatt på de insamlade pengarna. Svara på Apples uttalande, amerikanska senatorer Jag försörjer mig själv ståndpunkt, som säger att Apples dotterbolag inte betalar skatt till någon stat för de intjänade pengarna, Apple undviker att betala miljarder dollar till den amerikanska budgeten.
Apple var inte nöjd med att flytta sina vinster till ett lågskatteparadis till havs. Apple sökte skatteflyktens heliga graal. Det har skapat offshore-enheter som innehar tiotals miljarder dollar, samtidigt som de hävdar att de inte är skattemässigt bosatta någonstans. Vi har för avsikt att lyfta fram den gimmicken och andra Apples offshore-skatteflyktstaktik så att amerikanska arbetande familjer som betalar sin del av skatten förstår hur offshore-skattekryphål ökar deras skattebörda, ökar det federala underskottet och borde stängas.
Apple betalar årligen miljarder dollar till staten och är ett av de företag som bidrar mest till den federala budgeten, men senatorerna hävdar att det också är ett av de företag som genomför ett av de största skatteflykterna. Senatorutredningen har till uppgift att bevisa att Apple verkligen bedriver skatteflykt och om detta verkligen bevisas, så finns det en möjlighet att Apple kommer att tvingas betala höga skatter på de drygt 130 miljarder dollar som de har till din tjänst.
Apple påstår sig vara den största amerikanska företagsskattebetalaren, men till sin storlek och omfattning är det också bland USA:s största skatteundvikare. Ett företag som fann anmärkningsvärd framgång genom att utnyttja amerikansk uppfinningsrikedom och de möjligheter som den amerikanska ekonomin erbjuder borde inte flytta sina vinster utomlands för att undvika betalning av amerikansk skatt, och medvetet beröva det amerikanska folket intäkter. Det är viktigt att förstå Apples bysantinska skattestruktur så att vi på ett effektivt sätt kan täppa till kryphålen som används av många amerikanska multinationella företag, särskilt i denna tid av sekvestrering. Jag har länge förespråkat för att modernisera vår trasiga och konkurrenskraftiga skattelagstiftning, men det kan och får inte vara en ursäkt för att blunda för de mycket tvivelaktiga skattestrategier som företag som Apple använder för att undvika att betala skatt i Amerika. Den rätta platsen för huvuddelen av Apples kreativa energi borde ligga i dess innovativa produkter och tjänster, inte i dess skatteavdelning.
