[youtube]http://youtu.be/SH1jKZwcS9Y[/youtube]
Trailern ovan släpptes igår i vilken film JOBB presenteras kort, igen Steve Wozniak, en av medgrundarna Apple, säger i filmen presenterade producenterna på ett felaktigt sätt huvudkaraktärerna med mera. Wozniak säger Steve Jobs han skulle presenteras som ett "helgon" som ignorerades i hela världen, och inte som en av huvudpersonerna som ledde Apple-företaget till misslyckande efter misslyckande. Han hävdar att Jobs försökte stoppa produktionen Apple II, den dator som genererar mest pengar till Apple, och som Macintosh-marknaden byggdes in tre år efter hans avgång av människor han föraktar.
Jag har en liten bugg i mig som säger att den här filmen kommer att framställa Steve som ett helgon som ignorerades, snarare än en av nyckelpersonerna som ledde Apple genom misslyckande efter misslyckande (Apple ///, LISA, Macintosh) medan intäkterna strömmade in från Apple ][ som Jobs försökte döda. Det är skönt att ha lyxen att misslyckas. Macintosh-marknaden skapades under de tre åren efter att Jobs lämnade, med stor ansträngning, av några som föraktade Jobs.
Jobs kom tillbaka som helgonet och guden som vi nu känner igen och ledde sedan skapandet av andra produkter lika bra som Apple ][, som iTunes Store, iPod, butikerna, iPhone och iPad. Men han var en annan person, mer erfaren och mer eftertänksam och mer kapabel att driva Apple under de senare åren.
Vi kunde verkligen ha använt de senare jobben tidigare år på Apple, är vad jag känner.
Trots att Steve Jobs ses som Apples räddare hävdar Wozniak att den tidigare vd:n var en helt annan person när han återvände för att leda företaget från Cupertino, mycket mer erfaren och mycket mer kapabel att leda sin "skapelse" som den borde vara. Wozniak är nöjd med sättet han framställs i filmen, som väntat, men hävdar att John Sculley, som tog över som Apples vd och avsatte Jobs, och Mike Markkula, en annan Apple-vd, de presenteras på ett överdrivet sätt, oförenligt med verkligheten, även om de hade samma ideal som Steve Jobs.
Jag var ok med hur det visade mig, till skillnad från den första förhandsvisningen. Andra karaktärer som Sculley och Markkula är oerhört överdrivna på sätt som tenderar att framställa dem som slarviga eller något. Faktum är att de båda hade samma höga ideal om vart datorer kunde leda oss som Steve gjorde. Jag tillåter en hel del konstnärlig tolkning för underhållningens och inspirationens skull, så länge de underförstådda betydelserna av scenerna är korrekta. Jag kan inte bedöma det förrän jag har sett filmen.
Bortsett från allt detta hävdar Wozniak att filmen inte presenterar karaktärerna som de var i verkligheten, utan en "förbättrad" version, tänkt speciellt för de stora dukarna, där sanningen förvrängs av producenterna. Med tanke på att vi pratar om en konstnärlig film så vet jag inte hur många som förväntade sig att se den blotta sanningen i skådespelarnas tolkningar, säkert många förväntade sig att se några påhittade saker, men i slutändan vore det bra om fiktionen gjorde det. inte överstiga verkligheten.
