På morgonen presenterade jag ett mycket intressant uttalande av SVP för företagets marknadsavdelning Apple, Phil Schiller, detta säger att iPhonevar en produkt som framtiden berodde på Apple. Uttalandet gjordes under ett vittnesmål inför en domstol som dömde en rättegång mellan Apple si Samsung, en process som återupptogs idag. Under denna dag fortsatte Schiller sina avslöjanden, Säger att kopieringsåtgärderna för iDevices, gjorda av Samsung, har gjort det svårt för företaget Apple att differentiera sina produkter på marknaden och marknadsföra dem ordentligt inför kunderna.
Det här var en otroligt viktig tid. Eftersom denna [intrång] har inträffat är det svårare för oss att få nya kunder och få in dem i vårt ekosystem. ...produkten som hjälten, som lyfter fram funktioner och möjligheter som skiljer dess enheter från alla andra på marknaden. Men Samsungs enheter fick konsumenterna att ifrågasätta våra designkunskaper på ett sätt som de aldrig brukade göra. Den såg ut exakt som iPhone, så mycket att folk kan förväxla den.
Schiller uppgav att Samsungs produkter liknade iPhones så väl att användarna inte lätt kunde skilja på dem och ställde frågor om deras design, utan att veta att terminalerna inte är tillverkade av Apple. På grund av detta hade det amerikanska företaget problem med att marknadsföra sina produkter på rätt sätt och leda människor till de riktiga iDevices, och om du har sett reklam för de första terminalerna Samsung Galaxy, då måste du ha märkt hur mycket de liknade iPhone 3GSTill exempel.
Schillers vittnesmål, tillsammans med andra Apple-anställda och immaterialrättsexperter, är avsedda att övertyga en panel av jurymedlemmar att prisa det amerikanska företaget ersättning på 380 miljoner dollar baserat på de kränkningar som Samsung gjort.
