Det vet nog några av er redan Steve Jobs han genomgick en levertransplantationsoperation två år innan han dog, och proceduren var nödvändig för att hålla honom vid liv i kampen mot cancer. Vad få av er förmodligen visste är att läkaren som utförde ingreppet ifrågasattes upprepade gånger i samband med det sätt på vilket Steve Jobs han fick levern, men inte bara det. Läkaren tillfrågades upprepade gånger varför Steve Jobs placerades överst på transplantationslistan och hur han motiverade detta beslut, med tanke på att den tidigare vd:n för Apple levde i 2 år efter operationen. Som svar konstaterade läkaren att Steve Jobs var extremt sjuk, så hans placering högst upp på listan över patienter som väntade på en transplantation var logisk, men för den andra frågan pratade han bara om Apple-produkter och inget mer.
Uppgifter visar att Riley, som arbetade som Apples externa ombud, skrev personliga checkar 2010 och 2011 på totalt 23,585 8,770 USD för att täcka fastighetsskatterna. Riley använde också sitt MasterCard för att betala Memphis Light, Gas & Water $14 2010 för elnät i hemmet genom 2011 betalningar mellan maj 5 och maj 2011 - igen eftersom Dr. Eason bodde där innan han köpte huset. Eason satte verktygen i hans namn efter att han köpte bostaden den XNUMX maj XNUMX, visar uppgifter. Eason sa att han bara bodde i hemmet på deltid under det första av dessa två år när han försökte försonas med sin fru.
Om du undrar varför dessa frågor ställs, så är de baserade på det faktum att en advokat som är engagerad i olika Apple-processer betalade elräkningarna, och inte bara, för ett hus dit läkaren flyttade efter att ha utfört Steve Jobs operation. Huset skulle ha ägts av ett dotterbolag till Apple, och läkaren bodde där i två år, under vilken tid Apple betalade honom räkningar på över $2 30.000. Även om läkaren skulle köpa huset två år senare och betala sina egna räkningar, undrar vissa varför Apple, genom en advokat, skulle ha tagit hand om Steve Jobs läkare i två år om ingreppet som han gjorde var helt lagligt.
Ur juridisk synvinkel kan en läkare absolut inte ta emot någonting från sina patienter, men här talar vi om att lura organdonationssystemet och säkert många andra. Visst är det små chanser att någon myndighet kommer att blanda sig i ärendet, men många frågor kvarstår som förmodligen inte har någon mening.
