Tar över företaget Apple efter hans död Steve Jobs, Tim Cook han hade ett enormt jobb framför sig, att behöva ta över ett företag "on the wave" från en man älskad av miljontals människor runt om i världen. Under de mer än 2 år av verksamhet, Tim Cook lyckats upprätthålla Apple är flytande och även om han karaktäriseras som en stark ledare är hans ledarstil helt annorlunda än Steve Jobs. Tim Cook ses som mycket mer avslappnad än Steve Jobs, men i verkligheten hans passion för Apple det visar sig med samma intensitet, men på ett helt annat sätt.
Jag tycker inte att Tim är avslappnad. Han är faktiskt extremt intensiv. Hans intensitet är bara mer tyst och envis än Steves. Jobs gjorde rutinmässigt en vana att ringa tillbaka folk mitt på semestern […] till exempel var folk tvungna att jobba på juldagen eftersom han bestämde sig för att han ville ha en annan färg iPod shuffle i sista minuten. Cook är också en bättre intern kommunikatör. Han skickar ut fler e-postmeddelanden till alla anställda och håller fler kommunhusmöten. Han förstår också att människor behöver ta semester och ha stillestånd... Cook ger mer effektivitet och organisation till Apple, vilket är bra eftersom företagets ökade storlek och skala kräver en professionell, konsekvent ledarstil som är mer inkluderande än vad Steve Jobs var. .
Till skillnad från Jobs, Tim Cook han vet hur man kommunicerar mycket bättre med Apple-anställda, han förstår deras behov och brukar inte ringa sitt folk mitt i semestern för att arbeta med produkter, som Jobs gjorde. Cook är mer organiserad och effektiv än Jobs, han har en mycket mer konsekvent ledarstil, men han har inte samma vision som den tidigare ledaren för Cupertino hade. Cook har blivit utvald av Jobs till hans efterträdare och kritiseras för att Apple inte längre producerar samma innovativa enheter, samma produkter som glädjer miljontals människor runt om i världen, men de senaste åren har visat att Apple fortfarande kan förvåna.
När det gäller vinster och intäkter råder det ingen tvekan om att Apple fortsätter att vara ett framgångsrikt företag. Men Apples egen definition av framgång är mycket mer. Dess löfte är att vara exceptionellt – att göra vansinnigt bra produkter som förändrar världen. Det senare är svårt att göra utan Steve Jobs verklighetsförvrängningsfält. […] Om Apple håller sig på den nuvarande banan tror jag att faran är att den kan förvandlas till Sony.
