Denna vecka Apple lanserade nya modeller av MacBook Air i sina butiker runt om i världen, och de första prestationstesterna bevisade det att ökningen är mindre än 10 % i deras fall. Gör några prestationstester och för SSD- implementerat i de nya produkterna, de från Macworld de demonstrerade det faktum att de har lägre prestanda än de som används i tidigare modeller. Mer exakt, MacBook Air 2013 var 2 gånger snabbare än MacBook Air 2014 i tester gällande kopiering eller komprimering av filer, skillnaden är imponerande.
Att kopiera 6 GB filer och mappar tog 28 sekunder på förra årets 11-tums MacBook Air, men tog nästan dubbelt så lång tid (54 sekunder) på årets 11-tumsmodell. Med solid-state-lagring presterar hårddiskar med lägre kapacitet ofta långsammare, och förra årets 11-tum hade den högre kapaciteten 256 GB flash. Den nya 11-tumsmodellen var dock också långsammare än förra årets 13-tumsmodell med 128 GB flashlagring.
128 GB och 256 GB flash-SSD användes för testerna, och skillnaderna blev mindre efter att filerna som användes för testerna reducerades i storlek. Tyvärr användes flash-SD:er från 3 olika tillverkare för testerna, Samsung, Toshiba och SanDisk levererar för närvarande den här typen av komponenter till MacBook. Även om det är normalt att SSD-enheter tillverkade av olika tillverkare har olika prestanda så är det inte så normalt att halvera dem.
- 2013 13-tums med 128 GB SSD: 445/725
- 2013 11-tums med 256 GB SSD: 687/725
- 2014 13-tums med 256 GB SSD: 520/676
- 2014 11-tums med 128 GB SSD: 306/620
För att vara ärlig tror jag att prestandaproblemet har mer att göra med olämpliga drivrutiner och inte sämre hårdvara, så en OS X-uppdatering kan förbättra prestandan.
