Steve Jobs han utsågs nyligen till den mest inflytelserika affärsmannen de senaste 25 åren, och denna titel vann inte genom att följa reglerna. I EN nyligen publicerad artikel New York Times förklarar varför Steve Jobs han var en okonventionell karaktär för vilken reglerna inte var huvudproblemet. Journalister pratar om 3 viktiga ögonblick där Steve Jobs han bröt med avsikt mot lagen, men han hölls inte ansvarig, hans handlingar kunde ställa honom inför en domstol och till och med i fängelse.
Mr. Jobs fick själv optioner på 7.5 miljoner aktier, som var tillbakadaterade för att omedelbart stärka deras värde med över 20 miljoner dollar. Apple medgav att protokollet från styrelsemötet i oktober där bidraget förmodas godkänts var påhittat, att inget sådant möte hade ägt rum och att optionerna faktiskt beviljades i december.
Det första ögonblicket fokuserar på Steve Jobs som ändrade priset till vilket vissa aktier i Pixar och Apple kunde säljas för att öka deras värde. I grund och botten ljög Steve Jobs för företagets revisorer och hävdade att ett paket med 7.5 miljoner aktier beviljades honom med omedelbara försäljningsoptioner, men i verkligheten är detta falskt. Även om de från Apple klargjorde saker med de amerikanska myndigheterna och några seniora medlemmar i företaget lämnade Apple efter denna skandal, var Steve Jobs skyddad och skickades inte till domstol.
Det andra ögonblicket handlar om det berömda inofficiella avtalet mellan Steve Jobs och Eric Schmidt att inte "stjäla" deras anställda, och i den här artikeln du har presenterat det avgörande ögonblicket för pakten dem emellan. Det tredje ögonblicket handlar om antitrustskandalen angående Apples olagliga prissättning av e-böcker, företaget har under de senaste åren utretts och dömts till att betala tiotals miljoner dollar för de åtgärder som vidtagits under befäl av Steve Jobs.
Praktiskt taget tog den tidigare VD:n för Apple inte hänsyn till den befintliga antitrustlagstiftningen i USA, förmodligen skulle han inte ta hänsyn till det ens nu, men trots det var han alltid skyddad för att inte bli dömd.
