Alla företagets onlinetjänster Apple de har en extremt komplex juridisk dokumentation, användarna är skyldiga att acceptera en rad villkor om de vill använda företagets tjänster. Hela dokumentationen är omfattande, 8600 ord lång, och de flesta av de juridiska konstruktionerna är oklara för de flesta konsumenter, särskilt norrmän som de agerade Apple i rättegång.
Molnlagringstjänster är beroende av användarnas förtroende och förtroende. Men de nuvarande villkoren undergräver detta. Det är viktigt att konsumenternas rättigheter och integritet även gäller för onlinetjänster. Vi är övertygade om att alla parter är bättre betjänta av mer användarvänliga villkor.
Det norska konsumentskyddsrådet hävdar att den juridiska dokumentationen för villkoren för användning av icloud det är för komplicerat och otydligt och kräver skyldighet Apple till hans förändring. Organisationen hävdar att baserat på dokumentationen kan Apple när som helst ändra avtalet för användning av sina tjänster utan att meddela användarna om ändringarna, eftersom denna bestämmelse är långt ifrån laglig, åtminstone enligt lokal lagstiftning.
Apple erbjuder sig att lagra värdefull information för sina användares räkning, men ger sig själv rätten att ändra avtalet efter eget gottfinnande. Som konsumenter har vi inga verkliga rättigheter eller säkerhet. Att få besked när villkoren ändras bör vara ett absolut minimikrav. Det faktum att detta kan göras utan att informera användarna är oacceptabelt
Även om Apple försöker skydda sina onlinetjänster till varje pris, i hans termer vi är också förbjudna att montera och använda kärnvapenbomber, så vi talar om en juridisk dokumentation som inte bara är värdelös, utan också dum. Om den lokala lagstiftningen tillåter att tvinga Apple att ändra sina villkor, kommer amerikanerna inte att ha något val och denna eventuella seger för norrmännen kan motivera andra europeiska organisationer att utmana Apples "lagar".
