2012 beslutade en amerikansk jury att Samsung gjorde intrång i Apples patent och kopierade designen på vissa iPhones när det utvecklade sina egna produkter, vilket tvingade koreanerna att betala drygt 1 miljard dollar i skadestånd.
Genom att ifrågasätta det första beslutet fick Samsung en minskning av det skadeståndsbelopp som satts upp, med 100 miljoner dollar bort från det, vilket lämnade totalt 930 miljoner dollar att betala. Samsung överklagade och mot detta beslut att betala kompensation, och i dag börjar rättegången i en amerikansk domstol mot det koreanska företagets överklagande mot detta belopp som fastställdes någon gång förra året.
En appellationsdomstol kommer på torsdag att höra argument från båda sidor i Samsungs överklagande av domen från det första Apple-Samsung-fallet – det som slutade 2013 med att Apple tilldömdes 930 miljoner dollar i skadestånd från två juryer. Samsung hävdar att mycket, om inte allt, av det beloppet bör kastas ut, och säger att domen var överdriven och obefogad.
Samsung försöker undgå betalningen på 930 miljoner dollar till Apple
Samsung hävdar att majoriteten av det belopp som fastställts som kompensation är överdrivet och utan meriter, och anklagar Apple-företaget för bristande innovation för utvecklingen av designen som används i sina egna iPhone-terminaler. De från Samsung formulerade en komplex brief med hjälp av 27 juridikprofessorer, så vi pratar om mycket material som ska studeras av Apples advokater, men också av domaren som kommer att leda rättegången och fatta det slutliga beslutet åt honom.
Apple-företaget hävdar att Samsung i denna överklagan försöker skicka en rad fakta som redan bedömdes i den inledande rättegången till rättegång igen, istället för att komma med nya bevis och argument som skulle motivera att överklagandet accepteras. Apple har skapat en serie egna briefs med hjälp av experter och anhängare av skyddet av immateriella rättigheter, men det återstår för företaget att avgöra vem som har rätt och vem som har fel i denna extremt komplexa situation.
