iOS 9 lanserades av företaget Apple i september i år och även om det spekulerades i att det skulle ge bra prestanda på den gamla iPhone, iPad eller iPod Touches, hände detta inte för alla.
Apple stämdes nyligen i USA av iPhone-, iPad- eller iPod Touch-användare som anklagar det amerikanska företaget för att ha bedrägliga marknadsföringsmetoder för iOS 9, och hävdade att det är kompatibelt med gamla iDevices, utan att säga att installationen av det kraftigt minskar prestandan.
iPhone 4S diskuteras i processen, bland andra enheter, som har i iOS 9 prestanda mycket reducerade jämfört med de som erbjuds i iOS 8.x, Apple anklagas för att inte meddela detta i förväg och inte tillåta installation av iOS 8 på dessa enheter.
Mer än 100 kunder till Apple-företaget nämns i rättegången och i den hävdas att iPhone 4S blir praktiskt taget omöjlig att använda efter installation av iOS 9, terminalen fungerar väldigt hårt oavsett applikation, har en fördröjning vid registrering av beröringar, fastnar eller stänger från ingenstans.
När iPhone 4s-ägare står inför dilemmat att fortsätta använda en långsam, buggig telefon eller spendera hundratals för att köpa en ny telefon, gynnas Apple ofta eftersom konsumenter ofta köper en ny iPhone för att behålla sin investering i appens ekosystem. Dessutom kommer iPhone-ägare att köpa en nyare iPhone när de står inför valet eftersom den är bekant och de enkelt kan överföra sin information, media, kontakter och appar utan större avbrott i användningen.
Dessa anklagelser om lögnerna i marknadsföringen av iOS 9 kompletteras av de som hävdar att Apple visste vilken inverkan den här uppdateringen har på gamla iDevices och att den ändå lanserade den utan att varna användarna om att de kommer att få nedsatt prestanda efter installationen.
Slutligen hävdar stämningsansökan att Apple har skapat ett slutet ekosystem där det tvingar sina användare att i oändlighet köpa sina enheter för att inte förlora de applikationer som köpts från App Store, med angivande av att detta skulle vara en konkurrensbegränsande praxis, även om Google agerar som.
För alla dessa brister kräver kärandena ett skadestånd på 5 miljoner dollar från Apple-företaget och om vi ser på saker och ting objektivt så borde Apple vara skyldigt att betala mer än så för hur de tänker kring sina uppdateringar.
År efter år släpper Apple-företaget uppdateringar för iOS och år efter år minskar prestandan av användarnas iDevices avsevärt, men vi varnade dig varje gång om dessa problem och presenterade jämförande prestandatester, så att du alla vet vad du kan förvänta dig innan du gör en uppdatering.
