Förra året företaget Apple stämdes eftersom vissa kunder hos AppleCare+ som tog produkter med problem för utbyte skulle ha fått i retur enheter som inte skulle ha varit nya, utan renoverade.
Begäran om stämning avslogs delvis i går av en amerikansk domare som uppgav det advokaten som införde det är totalt inkompetent, också anklaga honom för orkestrerade hela fallet bara för att kunna stämma Apple.
Närmare bestämt var två av personerna som klagade över AppleCare+-problemen faktiskt en anställd och en tidigare anställd hos den advokaten, som båda fick pengar från honom för att köpa Apple-produkter och AppleCare+-planer, och sedan krävde ersättningsprodukter av olika anledningar.
Interaktionen mellan dessa personer och AppleCare+-anställda spelades in av en speciell advokat för att kunna lämna in den här stämningsansökan mot Apple, eller det upptäckte åtminstone domaren som analyserade stämningsansökan som lämnades in till domstolen.
Advokaten ska ha gömt pengarna i form av bonusar som erbjuds för det arbete som de anställda utfört, och hans metod att lura Apple-företaget förvandlades till en anklagelse om inkompetens, något som kunde ge honom problem även på den kriminella sidan.
Allt började från det faktum att AppleCare, baserat på villkoren för AppleCare, ersätter defekta produkter med nya eller likvärdiga, men domaren upptäckte att en av kärandena fick en ny produkt på begäran om utbyte, så stämningen var meningslös .
Det är första gången som en advokat anklagas för inkompetens i en stämningsansökan mot Apple.
