Om du någonsin undrat som driver företagen som tillhandahåller internet i Rumänien, väl ett europeiskt projekt med titeln Vilka är portvakterna? undersökte personerna bakom de största Internetleverantörsföretagen i Östeuropa.
Resultatet av projektet presenterades häromdagen på en konferens som anordnades i Bryssel, och i den finns detaljer om de personer och företag som kontrollerar internetleverantörerna i Rumänien, alla stora aktörer på marknaden undersöks.
Som du redan vet mycket väl är RCS & RDS den största internetleverantören på den rumänska marknaden, och kontrollen över företaget har Zoltan Teszari, en av Rumäniens miljardärer, som mycket skickligt undviker det offentliga livet och relaterade skandaler.
Även om det är officiellt Zoltan Teszari äger aktier som bara uppgår till 1.57 % från summan av de som utfärdats av RCS & RDS, han kontrollerar Cable Communications Systems NV som äger 57.87 % av aktierna i RCS & RDS, så det kontrollerar i princip internet, tv, leverantörer av telefontjänster etc.
Rumäniens internetägande inkluderar kontroversiella affärsmän och politiskt anslutna personer. I många fall är ägandet inte klart eftersom det går förlorat i en labyrint av offshorebolag. Rumäniens marknad för trådlös och kabeltelekommunikation har 1,244 XNUMX auktoriserade leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster och nätverk.
Vare sig vi talar om RCS & RDS, eller om Orange, Telekom, Vodafone, Media Sat, UPC, NextGen eller Fokus lör, när det gäller alla Internetleverantörer, finns det hundratals offshores inblandade i att kontrollera företagen och förbindelserna med den politiska miljön.
Enligt resultatet av projektet Vilka är portvakterna?, 66 % av internetleverantörerna i Rumänien utför sin verksamhet på ett icke-transparent sätt, 66 % har kopplingar till den politiska miljön och 40 % är involverade i olika pågående processer.
De som är involverade i projektet Vilka är portvakterna? hävda att Rumänien är en labyrint av offshores när det gäller Internetleverantörsföretag, och detta leder i slutändan till bristande ansvarighet inför domstol och missnöjda kunder med tjänsterna.
