Dagens kontrovers i världen Apple är kopplad till möjligheten eller omöjligheten för det amerikanska företaget att komma åt data från vilken iPhone som helst säljs över hela världen, vissa säger att detta är möjligt, medan andra starkt stöder Apples position.
Problemet är detta: om en iPhone har en säkerhetskod så skulle en brute force-attack göra att den låses helt eftersom en iOS-inställning helt kan radera en iPhone efter 10 felaktiga koder, medan en annan ställer in en tidsperiod som måste gå mellan kl. varje kodinmatning.
Apple säger att begränsningar av detta slag, plus andra, gör det omöjligt att komma åt data från en iPhone låst med en säkerhetskod, men företaget Trail of Bits hävdar att Apple har den nödvändiga tekniska förmågan att komma åt data från vilken typ av iPhone som helst.
Mer exakt, att sätta en iPhone i DFU-läge skulle tillåta omskrivning av dess firmware och ta bort skyddsåtgärder för brute force-attacker på iDevice, FBI kan sedan knäcka säkerhetskoden om den bara har 4 siffror.
[Apple] kommer att kringgå eller inaktivera den automatiska raderingsfunktionen oavsett om den har aktiverats eller inte;
[Apple] kommer att göra det möjligt för FBI att skicka in lösenord till SUBJECT DEVICE för testning elektroniskt via den fysiska enhetsporten, Bluetooth, Wi-Fi eller annat protokoll som är tillgängligt på SUBJECT DEVICE; och [Apple] kommer att säkerställa att när FBI skickar in lösenord till ÄMNESENHETEN, kommer programvara som körs på enheten inte avsiktligt att införa någon ytterligare fördröjning mellan lösenordsförsök utöver vad som uppstår för Apples hårdvara.
Även om vissa hävdar att den här metoden bara är möjlig på terminaler som har Touch ID, hävdar en före detta Apple-anställd, nu expert på datorsäkerhet, att data från iDevices också kan nås på de terminalerna, också genom liknande knep.
I grund och botten ljuger Apple när det säger att det inte kan komma åt data från en iDevice låst med en säkerhetskod, den har den nödvändiga tekniken för att göra detta, även om en vanlig person eller en vanlig brottsling inte kunde göra det.
