I går USA:s justitiedepartementet lämnade in ett officiellt svar på överklagandet till en amerikansk domstol Apple angående beslutet som förpliktar henne att låsa upp en FBI iPhone, med argumentet att de i Cupertino medvetet lyfte upp tekniska hinder som förhindrar verkställandet av ett domstolsbeslut.
I grund och botten anklagar den amerikanska regeringen Apple att det hindrar honom från att göra sitt jobb och skydda amerikanerna, samtidigt som det konstateras FBI har inte för avsikt att invadera amerikanernas integritet med sina förfrågningar om att kunna komma åt data från iDevices.
Apple svarade på dokumentet FBI med ett konferenssamtal som hölls med vissa journalister förklarade senior vicepresidenten för den juridiska avdelningen, Bruce Sewell, att FBI använder billiga knep för att attackera Apple och att deras dokument liknar ett åtal.
Dessutom hävdar Apple att FBI är så desperat att de är villiga att använda alla vapen som står till dess förfogande och avstå från diplomati för att få vad de vill, inklusive att förvandla Apple till dålig man i hela den här historien.
För första gången ser vi ett påstående om att Apple medvetet har gjort ändringar för att blockera förfrågningar från brottsbekämpande myndigheter om åtkomst. Detta borde vara djupt stötande för alla som läser det. Ett ogrundat, ogrundat försök att smutskasta Apple snarare än att konfrontera problemen i ärendet. Vi lägger till säkerhetsfunktioner för att skydda våra kunder från hackare och kriminella. Och FBI borde stödja oss i detta eftersom det håller alla säkra. Att påstå något annat är förnedrande. Det försämrar debatten och försöker maskera de verkliga och allvarliga frågorna. Jag kan bara dra slutsatsen att DoJ är så desperat vid det här laget att det har kastat all dekor till vindarna....
Sewell sa att han var chockad över FBI:s påståenden eftersom Apple arbetar sida vid sida med den federala myndigheten för att hjälpa den att återställa viktig data i sina utredningar, något som förmodligen inte kommer att hända lika ofta i framtiden.
Dessutom jämför Sewell FBI:s svar på Apples vägran att hjälpa till med en teori som kan säga att FBI inte är pålitlig på grund av alla teorier om mordet på John F. Kennedy.
"Vi skulle aldrig svara in natura, men föreställ dig att Apple frågar en domstol om FBI kan lita på eftersom "det finns en verklig fråga om huruvida J Edgar Hoover beordrade uppdraget av Kennedy" se conspiracytheory.com som vårt bevis.
Apple kommer att ge ett officiellt svar till FBI senast den 15 mars, och den 22 mars kommer det att finnas ett nytt framträdande inför domaren som analyserar FBI:s begäran att tvinga Apple att låsa upp iPhonen som skapade denna skandal.
