Apple-företaget är målet för en ny stämningsansökan i USA, men vi pratar inte om intrång i några patent, utan om en bilolycka och FaceTime. En amerikansk förare kanske ångrar sitt beslut att använda FaceTime när han körde på amerikanska vägar eftersom det orsakade en olycka som dödade en ung amerikansk kvinna.
Olyckan inträffade den 24 december 2014 då den skyldige föraren körde på offrets bil bakifrån eftersom den sistnämnde stoppades i en bilkö. Eftersom han använde FaceTime märkte inte föraren att bilarna stannade framför honom, så han körde på offrets bil med en hastighet av 100 km/h, men offrets mamma anser att Apple faktiskt är skyldig.
I den ingivna stämningsansökan står det att Apple gör sig skyldiga till att man inte implementerat en säkerhetsåtgärd för FaceTime som skulle förhindra användningen av tjänsten under körning. Kvinnan argumenterar för sina påståenden med att Apple har ett patent som beskriver en sådan säkerhetsåtgärd, som har registrerats sedan 2008.
Naturligtvis är det extremt osannolikt att en jury kommer att tilldela honom en vinst på grund av offrets mamma, eftersom FaceTime inte var orsaken till att olyckan inträffade, utan förarens ouppmärksamhet. Från att köra bil till att initiera ett FaceTime-samtal är en väldigt lång väg, så det är nästan omöjligt att bevisa att Apple är skyldig till olyckan eftersom FaceTime användes avsiktligt av föraren.
"James och Bethany Modisette hävdar att teknikjätten och smartphonetillverkaren hade patent på en säkrare version av sin "FaceTime" videosamtalsapp, men valde att göra den mindre säkra versionen tillgänglig med iPhone 6 - vilket i slutändan resulterade i att deras dotter dog .. Svarande Apple Inc. har haft tekniken för att förhindra dessa händelser, och Modisettes skador, specifikt sedan åtminstone dec. 12, 2008, när det lämnade in en ansökan till US Patent Office för en "låsning av handdatorenhet för förare."
