Apple Watch är en nästan oöverträffad smartklocka eftersom den verkar mäta puls och kalorier som förbränns mest exakt under dagliga fysiska övningar. Informationen ges i en ny studie från Stanford University, som testar en mängd olika enheter för att mäta konditionsövningar, där Apple Watch kommer ut i toppen i dessa två kategorier.
Förutom Apple Watch analyserade studien även Samsung Gear S2, MIO Alpha 2, Microsoft Band, Fitbit Surge och andra enheter med liknande funktionalitet. 60 personer deltog i denna studie utförd av de från Stanford, och inom dem gjorde de olika övningar som att jogga, cykla eller helt enkelt gå.
Under alla dessa övningar mätte de från Stanford hjärtfrekvens och förbrända kalorier med hjälp av speciella enheter dedikerade till dessa produkter, och Apple Watch kom ut på topp. Felfrekvensen för Apple Watch vid mätning av hjärtfrekvensen var bara 2%, medan Samsung Gear S2 hade en felfrekvens på 6.8%, resten av bärbara enheter hade liknande felfrekvenser.
Även om Apple Watch gör ett utmärkt jobb med att mäta hjärtfrekvens, gör den sig inte så bra i att mäta kalorier jämfört med en dedikerad medicinsk apparat. Trots detta, jämfört med resten av wearables, hade den de bästa uppskattningarna, så den kommer överst igen, som förväntat från Apple-produkten.
"För gånguppgiften uppnådde tre av enheterna en medianfelfrekvens under 5 %: Apple Watch, 2.5 % (1.1 %–3.9 %); PulseOn, 4.9 % (1.4 %–8.6 %); och Microsoft Band, 5.6 % (4.9 %–6.3 %). De återstående fyra enheterna hade ett medianfel mellan 6.5 % och 8.8 %. För alla enheter och aktivitetslägen uppnådde Apple Watch det lägsta felet i HR, 2.0 % (1.2 %–2.8 %), medan Samsung Gear S2 hade det högsta HR-felet, 6.8 % (4.6 %–9.0 %).
