iPhone har den bästa kameran för att ta bilder med en smartphone, enligt tidigare senior vice president för Google, Vic Gundotra. På morgonen berättade jag att hon berömde rummet 7 iPhone Plus för bilderna hon kan ta, ett inlägg på Facebook används för detta, men här fullbordade han sin idé i en kommentar som lämnats av en användare.
IPhone har en bättre kamera än Android-terminaler, Gundotra bekräftar detta i svaret på en kommentar publicerad av en användare som hävdade att Samsung Galaxy S8 han har ett bättre rum. Gundotra är inte av samma åsikt och säger att Android-terminaler "dras tillbaka" av operativsystemet som utvecklats av Google och att Apples smartphones är "ljusår" framför Android.
IPhone verkar vara den enda smartphone som Gundotra skulle använda för bilder, och anger att han aldrig skulle använda en Android-smartphone för detta, tydligen inte ens en Google Pixel. Han säger att denna "öppenhet" hos Android i grunden är problemet, eftersom smartphonetillverkare kommer med stora innovationer för kameror, men det tar år för Google att erbjuda dem i Android.
Iphonen njuter av det faktum att Apple kontrollerar allt och även om Google för 5 år sedan hade ett automatiskt fotoinspelningssystem som var fantastiskt, är saker nu annorlunda. Gundotra hävdar att alla som bryr sig om hur bilderna tagna med en smartphone ser ut bör använda en iPhone eller inte bli upprörd över att Android ligger några år efter i denna synvinkel.
"Jag skulle aldrig använda en Android-telefon för foton!
Här är problemet: Det är Android. Android är ett öppen källkod (mestadels) operativsystem som måste vara neutral för alla parter. Det låter bra tills du kommer in i detaljerna. Har du någonsin undrat varför en Samsung-telefon har ett förvirrat och förvirrande utbud av fotoalternativ? Ska jag använda Samsung-kameran? Eller Android-kameran? Samsung-galleri eller Google Photos?
Det beror på att när Samsung innoverar med den underliggande hårdvaran (som en bättre kamera) måste de övertyga Google om att tillåta att innovationen ska dyka upp till andra applikationer via lämpligt API. Det kan ta ÅR.
Även den största innovationen händer inte ens på hårdvarunivån - den händer på beräkningsfotograferingsnivå. (Google krossade detta för 5 år sedan - de hade haft "auto awesome" som använde AI-tekniker för att automatiskt ta bort rynkor, bleka tänderna, lägga vinjettering osv ... men nyligen har Google fallit tillbaka).
Apple har inte alla dessa begränsningar. De innoverar i den underliggande hårdvaran och uppdaterar bara programvaran med sina senaste innovationer (som porträttläge) och skickar den.
Sammanfattning: Om du verkligen bryr dig om fantastisk fotografering äger du en iPhone. Om du inte har något emot att ligga några år efter, köp en Android."
