iPhone X är katalogiserad som sämre än iPhone 8 av amerikanska journalister

iPhone X kategoriseras som sämre än iPhone 8 och iPhone 8 Plus av amerikanska journalister, trots tidigare tester som bevisar precis motsatsen.

iPhone X klassas som underlägsen iPhone 8 av amerikanska journalister från Consumer Reports, och nådde en överraskande slutsats även för dem som inte är inbitna Apple-fans. Enligt tester utförda av journalister rekommenderas iPhone X inte att köpa före iPhone 8 eller iPhone 8 Plus, och upptar den 9:e platsen bland de 10 bästa telefonerna som är värda att köpa.

iPhone X rekommenderades framför iPhone 8 och iPhone 8 Plus på grund av bräckligheten som visades i ett motståndstest, även om alla tre telefoner har glasfodral. De tre telefonerna placerades i en trumma och roterades 50-100 gånger för att se hur bra de håller, och iPhone X var den enda med skärmen och fodralet allvarligt förstörda, iPhone 8 och iPhone 8 Plus hade "bara" defekter för skärmar.

iPhone X är katalogiserad som sämre än iPhone 8 av amerikanska journalister

iPhone X klarade sig bättre än iPhone 8 och iPhone 8 Plus i rep- och vattentäthetstesterna, men det räddade den inte från att rekommenderas framför de två andra modellerna. Amerikanerna uppgav att om det motståndstestet inte hade gjorts, skulle iPhone X ha rekommenderats framför iPhone 8 och iPhone 8 Plus, vilket skulle vara normalt, med tanke på skillnaderna.

iPhone X hade inte särskilt stor autonomi i förhållande till Samsung Galaxy S8, enligt journalisterna fungerade den i 19.5 timmar jämfört med 26 timmar för Samsung-telefonerna. iPhone X fick det bästa resultatet för kameratesterna, men totalt sett tror jag att även de från Apple skulle bli förvånade över katalogiseringen som gjorts av dem från konsumentrapporter, det är åtminstone konstigt.