Samsung Galaxy S9, iPhone X si Jag bor X20 Plus dyker upp idag i en extremt intressant jämförelse som visar oss hur väl biometriska biometriska autentiseringssystem fungerar. Vi pratar om ansiktsigenkänning av Ansikts-ID si Intelligent skanning från Samsung Galaxy S9 och iPhone X, plus fingeravtrycksläsaren placerad under Vivo X20 Plus UD-skärmen, den första smarttelefonen i världen som har sådan funktionalitet erbjuds.
Samsung Galaxy S9 jämförs med Vivo-smarttelefonen i det första fingeravtrycksupplåsningstestet, och resultaten är blandade, där varje telefon lyckas låsa upp snabbare än den andra. Fingeravtrycksläsare under skärmarna ses generellt som långsammare jämfört med de vanliga, och även om Samsung Galaxy S9 verkar vara något snabbare kan skillnaden glömmas bort bara för att den har läsaren i botten av fodralet.
Samsung Galaxy S9 har fortfarande Intelligent Scan jämfört med fingeravtrycksläsaren på Vivo-smarttelefonen, och här är resultaten inte längre till förmån för den koreanska produkten, utan till förmån för den kinesiska. Samsung Galaxy S9 använder nu den främre kameran och irisskannern för säkrare ansiktsigenkänning än i tidigare modeller, så proceduren tar längre tid än att bara skanna fingeravtrycket genom en skärm, tyvärr.
Samsung Galaxy S9 – Intelligent Scan vs Face ID vs under-screen fingeravtrycksläsare
Samsung Galaxy S9 lämnas åt sidan, och Face ID i iPhone X jämförs med fingeravtrycksläsaren i Vivo-smarttelefonen, och här är vinnaren utan tvekan den kinesiska telefonen. Face ID är så långsam jämfört med fingeravtrycksskanning genom skärmen att jag hoppas att åtminstone några av Apples ingenjörer ser vad de har gjort, skäms extremt och gör upplåsningsprocessen mycket snabbare för iPhone X, utan att ge upp säkerheten, som händer med Samsung Galaxy S9.
Samsung Galaxy S9, iPhone X och Vivo X20 Plus jämförs tillsammans för att återigen bekräfta att Face ID är det långsammaste systemet av alla, även om Intelligent Scan ibland tycks göra igenkänningen svårare. Samsung Galaxy S9 har en snabbare fingeravtrycksläsare än Vivos och om den hade funnits i frontpanelen hade den erbjudit en perfekt upplåsningsmetod, som det händer i fallet med gamla smartphonemodeller.
Samsung Galaxy S9 bevisar att den helt eliminerade fingeravtrycksläsare från smartphones egentligen inte är en perfekt lösning för en tillverkare, men de från Apple tänkte helt annorlunda med iPhone X. Varken Samsung Galaxy S9 eller iPhone X har fingeravtrycksläsares fingeravtryck i skärmarna eftersom Apple och Samsung kunde inte implementera dem, men om de hade gjort det så hade Vivos smartphone snabbt glömts bort av världen.
