Apple: Stickande nederlag i en viktig rättegång i Europa

Apple har lidit ett svidande första nederlag i en europeisk rättegång som kan visa sig vara extremt viktig för framtiden för iPhone på kontinenten.

Apple besegrar stickande viktig rättegång Europa

Apple led ett svidande nederlag i en rättegång i Norge, och dess eko kan båda gott för konsumenter över hela den europeiska kontinenten, om det slutliga beslutet förblir detsamma som det i första instans. 2017 stämde Apple ägaren av en GSM-tjänst efter att han beställt renoverade skärmar från Kina för iPhone, som beslagtogs vid norska gränsen på Apples begäran.

Apple anklagade norrmannen för att göra intrång i dess varumärkespatent eftersom han använder icke-originaldelar i reparationerna som görs för iPhone, dessa köps från olika företag i Asien. Skärmarna renoverades med hjälp av komponenter från originalskärmar, men Apple ansåg att delarna faktiskt var förfalskade och bad mannen att betala böter på cirka 3000 euro och att underteckna ett dokument genom vilket han förbinder sig att inte köpa sådana delar.

Apple - svidande nederlag i en viktig rättegång i Europa

Mannen vägrade och stämdes av Apple, där det amerikanska företaget förlorade i första instans, domaren förnekade all logik eller nytta i att placera Apple-logotypen på iPhone-komponenter. Domaren slog fast att norsk lag inte förbjuder användning av renoverade delar så länge de är 100 % kompatibla med de produkter de hamnar i, och att varumärkespatent inte kan skydda komponenterna eftersom deras skydd inte kan tillämpas på dem.

"Domstolen beslutade att norsk lag "inte förbjuder en norsk mobilreparatör att importera mobilskärmar från asiatiska tillverkare som är 100 procent kompatibla och helt identiska med Apples egna iPhone-skärmar, så länge Apples varumärke inte är applicerat på produkten. Det är inte uppenbart för domstolen vilken varumärkesfunktion som motiverar Apples val att trycka Apple-logotypen på så många interna komponenter."

Processen är extremt viktig, för om den vinner kan den också övertyga andra att öppna i andra länder, kanske till och med tillåta reparation av Apple-produkter utanför auktoriserade tjänster, så länge som komponenterna är kompatibla, utan att förlora garantin . Apple är inblandat i en sådan strid i USA, men det skulle kunna ha en liknande på den europeiska kontinenten om det skapades ett prejudikat i Norge som visar att dess begränsningar är omotiverade.