Jag bor NEX si Samsung Galaxy S9 Plus dyker upp idag i en detaljerad jämförelse som visar oss två av de mest åtråvärda mobiltelefonerna för tillfället och som skulle vara värda att köpa "mer" på bekostnad av den andra. Samsung Galaxy S9 Plus har en skärm med en diagonal på 6.3 tum, men den har ganska tjocka kanter i övre och nedre delar, medan Vivo NEX har en skärm med en diagonal på 6.59 tum, men den har mycket tunnare kanter, t.o.m. än iPhone X.
Vivo NEX vinner hands down framför Samsung Galaxy S9 Plus designmässigt, tack vare skärmen som får telefonen att se riktigt spektakulär ut, även om många inte trodde att den skulle släppas. Samsung Galaxy S9 Plus och Vivo NEX har samma integrerade chips, och här menar jag Qualcomm Snapdragon 845, där batterierna skiljer sig, eftersom Vivo-telefonen har upp till 4000 mAh jämfört med 3300 mAh i Samsung-produkten.
Vivo NEX vs Samsung Galaxy S9 Plus: Detaljerad jämförelse
Vivo NEX S har också 8 GB RAM jämfört med 6 GB RAM i Samsung Galaxy S9 Plus, för de modeller som säljs i de flesta regioner, är också billigare, med ett pris på 600 euro i Kina, jämfört med 900, vilket är priset på Samsung-telefonen. Samsung Galaxy S9 Plus har fortfarande en mycket bättre dubbelkamera än vad Vivo NEX erbjuder, och det beror på att en rabatt måste göras någonstans, och Vivo valde kameran för att minska kostnaderna.
Vivo NEX har också två innovativa teknologier som Samsung Galaxy S9 Plus inte har, och här menar jag fingeravtrycksläsaren integrerad i skärmen, och funktionen för ljudscreencasting, som gjorde att högtalaren kunde tas bort från skärmen. Om du var tvungen att välja mellan Vivo NEX och Samsung Galaxy S9 Plus, så för Europa skulle den andra vara lättare att hitta och dra nytta av garantin, men om dessa inte spelade någon roll, då skulle det första vara det bästa valet.
