Google fick idag en rekordstor böter som tillämpades av EU-kommissionen för brott mot konkurrenslagstiftningen, beloppet på 4.3 miljarder dollar begärdes av myndigheterna från det amerikanska företaget. Google befanns skyldig av de europeiska myndigheterna för att ha kränkt Android-enhetstillverkarnas frihet att välja vilka tjänster som ska erbjudas som standard i telefoner, men Google hävdar att verkligheten är mycket annorlunda.
Nedan finns hela pressmeddelandet som Google tillhandahåller idag för att förklara det faktum att Android inte bryter mot konkurrenslagstiftningen i EU, och att böterna tillämpas felaktigt. Google kommer säkerligen att attackera de böter som EU-kommissionen meddelat, men om de förlorar måste de betala summan pengar, och det kommer att behöva göra stora förändringar i Android-operativsystemet som används av så många människor.
"Android skapade fler alternativ, inte färre
När du köper en Android-telefon väljer du en av de två mest populära mobilplattformarna i världen – en som har hjälpt till att utöka utbudet av telefoner över hela världen.
Idag antog Europeiska kommissionen ett beslut om att inleda ett konkurrensbegränsande förfarande mot Android och dess affärsmodell. Beslutet bortser från det faktum att telefoner med operativsystemet Android konkurrerar med iOS-telefoner, en aspekt som bekräftas av 89 % av deltagarna i den marknadsundersökning som genomfördes av kommissionen. Det utelämnar också det faktum att Android erbjuder otaliga alternativ till de tusentals telefontillverkare och mobilnätsoperatörer som tillverkar och säljer Android-enheter; till de miljontals apputvecklare runt om i världen som har byggt sina företag på Android och de miljarder konsumenter som nu har råd med och använda de senaste Android-smarttelefonerna.
Idag, tack vare Android-systemet, finns det mer än 24.000 1.300 enheter, till olika priser, från mer än XNUMX XNUMX olika märken, inklusive finska, franska, tyska, italienska, lettiska, holländska, polska, rumänska, spanska, svenska och ungerska telefontillverkare .
Android ger dig ett val
Telefonerna som tillverkas av dessa företag är olika, men de har något gemensamt – förmågan att köra samma applikationer. Och detta är möjligt tack vare några enkla regler som garanterar teknisk kompatibilitet, oavsett storlek eller form på enheten. Ingen telefontillverkare tvingas anta dessa regler – de kan använda eller modifiera Android på vilket sätt de vill, som Amazon har gjort med Fire-surfplattor och TV-stickor.
Om de vill bli framgångsrika måste plattformar med öppen källkod göra särskilda ansträngningar för att möta behoven hos varje användare lika. Historien visar oss att bristen på grundläggande kompatibilitetsregler leder till fragmentering av plattformar med öppen källkod, vilket påverkar användare, utvecklare och telefontillverkare. Android-systemets kompatibilitetsregler tillåter inte detta och gör det till ett attraktivt långsiktigt förslag för alla.
Det skapar flexibilitet, valmöjligheter och möjligheter
Idag kan en vanlig telefon, tack vare operativsystemet Android, ha upp till 40 applikationer förinstallerade från flera utvecklare, inte bara från företaget du köper din telefon av. Om du har andra preferenser för appar – eller webbläsare eller sökmotorer – än de förinstallerade kan du enkelt avinstallera eller ta bort dem och välja andra appar, inklusive de som skapats av cirka 1,6 miljoner européer som livnär sig som apputvecklare. applikationer.
I princip kommer en vanlig Android-telefonanvändare att installera ett 50-tal applikationer själv. Globalt laddades över 94 miljarder appar ner från vår Google Play-appbutik förra året; webbläsare som Opera Mini och Firefox har laddats ner mer än 100 miljoner gånger, UC Browser mer än 500 miljoner gånger.
Det är en avsevärd skillnad från situationen på 1990-talet och början av 2000-talet – uppringningseran. Då var det tekniskt besvärligt och tidskrävande att ändra förinstallerade applikationer på en dator eller lägga till nya. I kommissionens Android-beslut ignoreras det utökade nya utbudet av alternativ och tydliga bevis på hur människor använder sina telefoner.
En plattform byggd för smartphone-eran
Under 2007 valde vi att erbjuda Android-systemet gratis till telefontillverkare och mobiloperatörer. Att göra Android-operativsystemet innebar naturligtvis kostnader, och under de senaste tio åren har Google investerat miljarder dollar för att komma till den nuvarande versionen av Android. Investeringen är motiverad eftersom vi därmed kan erbjuda telefontillverkarna möjligheten att förinstallera några populära Google-applikationer (som Sök, Chrome, Play, Maps och Gmail), av vilka en del genererar intäkter för oss och som alla garanterar telefonen kommer att vara igång på plats, direkt ur lådan. Telefontillverkare är inte skyldiga att inkludera våra tjänster och är också fria att förinstallera konkurrerande appar vid sidan av våra. Vilket innebär att vi bara tjänar intäkter om våra appar är installerade och folk väljer att använda dem istället för konkurrerande appar.
Fördelaktigt för partners, fördelaktigt för konsumenterna
Den kostnadsfria distributionen av Android-plattformen och Googles programsvit är effektiv inte bara för telefontillverkare och operatörer – den är extremt fördelaktig för utvecklare och konsumenter. Om telefontillverkare och mobilnätsoperatörer inte kunde inkludera våra applikationer på deras breda utbud av enheter, skulle balansen i Android-ekosystemet påverkas. Hittills har Androids affärsmodell inneburit att vi varken har behövt be telefontillverkare att betala för den teknik vi tillhandahållit, eller vara beroende av en hårt kontrollerad distributionsmodell.
Jag har alltid känt att expansion för med sig mer ansvar. Ett hälsosamt och blomstrande Android-ekosystem ligger i allas intresse, och vi har visat att vi är villiga att göra förändringar. Men vi är oroliga att dagens beslut kommer att ångra den solida balansen vi har uppnått med Android, och att det skickar en oroande signal som gynnar proprietära system framför öppna plattformar.
Snabb innovation, en uppsjö av alternativ och fallande priser är klassiska egenskaper för robust konkurrens, och Android har underlättat allt detta. Dagens beslut avvisar Androids affärsmodell, som skapade fler alternativ för alla, inte begränsade dem. Vi har för avsikt att överklaga detta beslut."
