Samsung stämdes för några år sedan efter att ha förfalskat resultaten av de riktmärken, prestandatester, som Samsung GALAXY S4 hade för användare som använde den här telefonmodellen. En lång tid efter att den här telefonmodellen blev historia är Samsung det första företaget, om jag inte har fel, som är skyldig att betala ersättning till kunder på grund av denna praxis.
Samsung använde en speciell programvara för att upptäcka när en benchmarking-applikation kördes på telefonen, och ökade på konstgjord väg arbetsfrekvensen för processorn för att göra resultatet så högt som möjligt. Ironiskt nog har Huawei och många andra kinesiska tillverkare erkänt att de mint på ett identiskt sätt alla kunder, men eftersom ingen stämde dem är Samsung den enda som kommer att betala, 13.4 miljoner dollar om vi ska vara exakta.
Samsung betalar ERSÄTTNING för att förfalska riktmärken
Samsung ökade på konstgjord väg arbetsfrekvensen för processorerna i Samsung GALAXY S4-telefonerna från 480 MHz till 532 MHz, så med mer än 10 %, ljuger för vissa kunder att de kommer att ha samma upplevelse. Samsung förnekade inte bruket, utan lät sina advokater bli av med det från rättegången, men när rättegången nådde USA:s högsta domstol beslutade företaget till slut att sluta ett avtal för att avsluta denna långa rättegång.
"Samsung har gått med på att betala sina Galaxy S4-köpare cirka $10 vardera för påstått fusk i benchmark-tester. Mobiljätten avgjorde [PDF] en långvarig grupptalan på $13,4 miljoner (två och en halv timmes värde), med $2,8 miljoner i en förlikningsfond och $10,6 miljoner i bistånd. Advokaterna kommer att få 1,5 miljoner dollar (cirka 11 procent) för de år de åtalade företaget."
Samsung försvarade sig i processen och sa att de inte var skyldiga att avslöja att de ljög för sina kunder, och att endast möjliga säkerhetsproblem måste avslöjas för allmänheten. Efter tre år av försvar av det här slaget kommer Samsung att få betala 10 dollar för varje Samsung GALAXY S4-telefonägare, för totalt 13.4 miljoner, en liten summa, men principen är den som spelar roll i hela den här tvisten.
Segern är mycket liten, men den förblir en seger, och en signal om att telefontillverkare inte ska ljuga för sina kunder på ett sådant sätt.
