Raed Arafat pratar om vikten av de masker som bärs av rumäner för att skydda sig mot Coronaviruset, detta i sammanhanget där man i till exempel Tyskland förbjöd textilmasker i butiker och kollektivtrafik eftersom de är värdelösa inför viruset.
Raed Arafat säger vad de flesta, så lite som informationen visste, nämligen att kirurgiska masker är bättre än textila, och erbjuder skydd mot Coronaviruset, medan FFP2-masker erbjuder bättre skydd än kirurgiska.
Raed Arafat säger att allt handlar om en kostnadsfråga, och till exempel i Tyskland får vissa kategorier av utsatta medborgare 2 gratis FFP2-masker per vecka för shopping, medan Rumänien knappt lyckades köpa kirurgiska masker, eller snälla, med 3 veck, för vissa medborgare.
”Jag känner till de här diskussionerna, åtminstone från Tyskland, jag vet inte om det finns sådana rekommendationer från andra länder också. Det är klart att maximalt skydd och maximal spridningsbegränsning önskas här. Vi vet att en medicinsk, kirurgisk mask skyddar mer än en tygmask, och vi vet att en FFP2-mask skyddar mer än en kirurgisk mask, men det är här kostnaden spelar in.
Frågan om att medborgaren ska stå för kostnaden - jag vet inte hur många som kommer att kunna stå för köp av FFP2-masker, till exempel kontinuerligt, under en period på flera månader, så det är här jag tror att det diskuteras mycket kommer från, och vi måste se om i andra länder dessa regler kommer att krävas eller införas."
